Ухвала суду № 136452574, 04.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6641/26

Провадження № 4-с/369/110/26

УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

04 травня 2026 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) у виконавчому провадженні № 74785647,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Слабоус Є.А. на підставі ордеру АІ №2054145 від 06.04.2026 звернулись до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії Головного державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольги Василівни під час здійснення розрахунку заборгованості за аліментами у період з 01.01.2025 року до 31.03.2026 року у вигляді розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 30.03.2026 року у виконавчому провадженні № 74785647.

Зобов`язати Головного державного виконавця Деснянського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Попик Ольгу Василівну здійснити новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 74785647, визначивши частку від середньої заробітної плати ОСОБА_1 як особи, яка не працювала на час виникнення заборгованості, за показниками середньої заробітної плати працівника для даної місцевості станом на січень місяць 2022 року, оприлюдненої органом статистики.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) у виконавчому провадженні № 74785647 та призначення її до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 447-449,450, 260 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) у виконавчому провадженні № 74785647до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 10 год. 30 хв. 25 травня 2026 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати скаржника, його представника, Головного державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Попик Ольгу Василівну, заінтересованих осіб: стягувача та представника даної виконавчої служби.

Зобов`язати Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) у строк до 25 травня 2026 року надати суду виконавче провадження № 74785647.

Запропонувати Головному державному виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Київ) Попик О.В. подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталя Хацько