Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/4607/2026
Справа № 369/4298/26
Ухвала
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження
04 травня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», про визнання рішення незаконним та його скасування, зобов`язання вчинити певні дії,-
встановив:
30 квітня 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 з проханням визнати незаконним та скасувати рішення засідання комісії Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» від 21 серпня 2025 року про повне або часткове задоволення Акту про порушення в частині повного задоволення Акту про порушення від 23 травня 2025 року № 1903 та проведення нарахування не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 104 520,77 грн. Зобов`язати Київську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання у житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , шляхом механічного під`єднання ввідного газопроводу до газорозподільної системи зі зняттям пломби та заглушки протягом 7 (семи) днів з дня набрання рішення суду законної сили.
Згідно з Відповіддю № 2684691 від 04.05.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження відповідача Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України, код ЄДРПОУ 45385755, зареєстроване за адресою: 08150, Київська обл., Фастівський р-н, м.Боярка, вул. Шевченка, б.178.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
За змістом ч.1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходження майна або основної її частини.
За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Так, згідно із п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
З урахуванням положень ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану справу слід визнати малозначною, відповідно до закону, та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, проте із повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового засідання на 23 вересня 2026 року на 15.00 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :
-позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;
- відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», 08150, м.Боярка, вул. Шевченка, б.178;
- третю особу АТ «Оператор газорозподільної системи України «Київоблгаз» - 08150, м.Боярка, вул. Шевченка, б. 178.
Копію даної ухвали направити всім учасникам справи, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, також копію позовної заяви та додані документи.
Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя Муранова-Лесів І.В.
Судове рішення № 136451861, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4298/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: