Постанова № 136451837, 06.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.04.2026
Номер справи
359/3061/26
Номер документу
136451837
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/3061/26

Провадження № 3/359/1290/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ; громадянин України; паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.05.1998; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; працюючий директором ТОВ" НІКО МЕГАПОЛІС" податковий номер 43880602,

13.03.2026 посадовою особою ОСОБА_2 - головним державним інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва та інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Київській області при проведенні документальної планової виїзної перевірки при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ" НІКО МЕГАПОЛІС" податковий номер 43880602; місцезнаходження:08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспільська буд. 22; акт перевірки від 13.03.2026 №10949/10-36-07-02-12/43880602.

Вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 8826966 грн., в т.ч. по періодам: за 2021 рік на суму 1631928 грн., за півріччя 2022 на суму 273792 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2022 на суму 273792 грн.), за 3 квартали 2022 на суму 617956 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2022 на суму 344164 грн.), за 2022 рік на суму 952450 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2022 на суму 334494 грн.), за 1 квартал 2023 на суму 380756 грн., за півріччя 2023 на суму 994287 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2023 на суму 613531 грн.), за 3 квартали 2023 на суму 1602095 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2023 на суму 607808 грн.), за 2023 рік на суму 2213057 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2023 на суму 610962 грн.), за 1 квартал 2024 на суму 430511 грн., за півріччя 2024 на суму 1097018 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2024 на суму 666507 грн.), за 3 квартали 2024 на суму 1820337 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2024 на суму 723319 грн.), за 2024 рік на суму 2188315 грн. (в т.ч. за 4 квартал 2024 на суму 367978 грн.), за 1 квартал 2025 на суму 502534 грн., за півріччя 2025 на суму 1362580 грн. (в т.ч. за 2 квартал 2025 на суму 860046 грн.), за 3 квартали 2025 на суму 1841216 грн. (в т.ч. за 3 квартал 2025 на суму 478636 грн.).; п.63.3 ст.63 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями); ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2026 №10949/10-36-07-02-12/43880602.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення вимог Податкового кодексу України, що свідчить про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 , на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, ст. ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , - в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, що слід стягнути на користь Держави України (отримувач коштів: ГУК у Київській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA398999980313010106000010103; код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , - на користь державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____.

Суддя : С.М. Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136451837 ?

Документ № 136451837 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 136451837 ?

Дата ухвалення - 06.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136451837 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136451837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136451837, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 136451837, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136451837 відноситься до справи № 359/3061/26

Це рішення відноситься до справи № 359/3061/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136451834
Наступний документ : 136451838