Ухвала суду № 136451183, 12.05.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 638/4181/26

Провадження № 6/349/16/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви

03 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ( далі - ТОВ «ФК «Позика» ) подало заяву про заміну первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 67340045, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №74601 від 02 квітня 2021 року щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. №74601 від 02 квітня 2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК « Онлайн Фінанс» заборогованості в розмірі 4 927,50 грн.

09 січня 2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС Лоун» укладено договір факторингу №40071779-32, відповідно до якого ТОВ «Фінфорс» набуло право вимоги за кредитним договором № 699004-А від 06 листопада 2019 року, боржником в якому виступає ОСОБА_1

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 28/1220-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 699004-А від 06 листопада 2019 року, боржником в якому є ОСОБА_1

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФК «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 699004-А від 06 листопада 2019 року.

На підставі наведеного, заявник просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» правонаступником ТОВ «ФК « Позика» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №74601 від 02 квітня 2021 року.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 05 березня 2026 року вказану справу за підсудністю передано на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 квітня 2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви на 12 травня 2026 року о 09 год 00 хв.

Представник заявника ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р.І. в судове засідання не з`явився, просив заяву розглядати у його відсутності.

Заінтересовані особи приватний виконавець Нордіо В.В., ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку..

За змістом ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи

02 листопада 2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича відкрито виконавче провадження №67340045 з виконання виконавчого напису, який зареєстрований в реєстрі за №74601, вчинений 02 квіня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 4 927,50 грн ( а.с. 4).

Згідно інформаційної довідки про виконавче провадження, яка сформована 07 лютого 2026 року встановлено, що на підставі постанови приватного виконавця Подолянка Івана Андрійовича від 17 квітня 2023 року про передачу виконавчого провадження, матеріали виконавчого провадження №67340045, 18 квітня 2023 року прийнято до виконання приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем (а.с. 19-21).

09 січня 2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «СС Лоун» укладено договір факторингу №40071779-32 (а.с. 23-25).

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 28/1220-01 (а.с. 33-35).

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ ( а.с. 40-43).

16 жовтня 2025 року представники ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» підписали реєстр боржників №2 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, де боржником за кредитним договором № 699004-А від 06 листопада 2019 року виступає ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) (а.с. 46).

Згідно відповіді № 2651709 від 27 квітня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, зареєстроване місце перебування внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є АДРЕСА_1 (а.с.66).

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування

Відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України).

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, і такий кредитор у силу ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені положеннями ст. 512 ЦК України, зокрема, внаслідок договору: купівлі-продажу чи міни (частина тертя статті 656 ЦК України; дарування (частина друга статті 718 ЦК України; факторингу (глава 73 ЦК України).

Правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 , провадження № 61-16520сво18.

Відповідно до частин першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В частині другій статті 446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення .

За змістом ст.24 Закону України "Про виконавче провадження " місцем виконання рішення є виконавчі дії, які провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису №74601, який вчинений 02 квіня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В.

Керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місце знаходження: вул. Глибочицька, 17Б м. Київ) у виконавчому провадженні №67340045, відкритому на підставі виконавчого напису №74601, який вчинений 02 квіня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 4 927,50 грн.

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 травня 2026 року.

Суддя Р.Г. Могила