Ухвала суду № 136451077, 11.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/509/25

Провадження № 1-кп/346/375/26

УХВАЛА

про привід

11 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024096180000223 від 07.08.2024 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024096180000223 від 07.08.2024 року, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з`явився.

Привід, застосований ухвалою суду від 07.04.2026р. не виконано з причин відсутності ОСОБА_5 за місцем проживання на момент перевірки, що підтверджується рапортом оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_6 підготовчому судовому засіданні прокурор просила повторно застосувати до ОСОБА_5 примусовий привід, виконання якого доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, а контроль за його виконанням доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Захисник ОСОБА_4 при вирішенні заявленого прокурором клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Враховуючи встановлені судом обставини, що ОСОБА_5 викликався судом належним чином, однак у судові засідання не з`являється, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомляє, відсутність в судовому засіданні особи стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, розгляд питання про застосування ПЗМХ здійснюється за загальними правилами розгляду кримінального провадження судом, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.44, 314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 12 червня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1