Ухвала суду № 136450574, 12.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6741/26

Провадження № 2/344/4754/26

У Х В А Л А

12 травня 2026 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Футерко Василь Любомирович звернувся до суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місцезнаходження: 04107 м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 76029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2026 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

12 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Футерка Василя Любомировича, в якому просить виправити допущену в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2026 року у справі № 344/6741/26 описку відсутність зазначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» як відповідача.

Позивач у судове засідання не прибула, прете представник позивача надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, проте до суду надано відзив на позовну заяву, в якому просить справу слухати на підставі наданих матеріалів без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

У судове засідання представник відповідача 2 не прибув, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом при постановленні 13 квітня 2026 року ухвали у вступній, описовій та резолютивній частинах допущено описку, а саме: помилково не зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» як відповідача по справі.

Таким чином, очевидною є описка, яку слід виправити, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2026 року у цивільній справі № 344/6741/26, провадження №2/344/4754/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту наступним чином:

1)викласти другий абзац вступної частини ухвали у такій редакції:

«Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту,-»;

2)викласти перший абзац описової частини ухвали у такій редакції:

«07 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвокат Футерко Василь Любомирович звернувся до суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», місцезнаходження: 04107 м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 17-21, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження: 76029 м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту.»;

3) викласти перший абзац резолютивної частини ухвали у такій редакції:

«Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про визнання недійсними умов договору про надання споживчого кредиту.»;

В іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2026 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.