Єдиний державний реєстр судових рішень 290/408/26
У Х В А Л А
селище Романів 11 травня 2026 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», -
В С Т А Н О В И В :
В квітні 2026 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 02 квітня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6525791, за умовами якого останньому надано кредит в розмірі 10000,00 грн строком кредитування на 360 днів (до 27 березня 2024 року).
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з неї заборгованість в сумі 49004,00 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 10000,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими первісним кредитором 14925,00 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» за 121 календарний день 24079,00 грн.
Окрім цього, ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та підтвердження факту зарахування коштів 02 квітня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 10000,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК», посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) дана справа є справою незначної складності, а тому суд визнає її малозначною та згідно статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (адреса місцязнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, 27, приміщення 2 м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (адреса місцязнаходження: вул. Грушевського, 1Д м. Київ):
- інформацію щодо ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- факт зарахування коштів 02 квітня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в сумі 10000,00 грн від товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙПЕК».
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 11 травня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове рішення № 136450378, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/408/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: