Ухвала суду № 136450131, 11.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5407/26

2/296/3678/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 (далі також позивач) адвокат Рябчук І.В. засобами поштового зв`язку направив до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву до АТ «Страхова компанія «ІНГО» (далі також відповідач), в якій просив: стягнути з відповідача на користь позивача 94 383,49 грн шкоди, заподіяної завданням шкоди здоров`ю потерпілого; 9 438,3 грн моральної шкоди, заподіяної завданням шкоди здоров`ю потерпілій; 102 734,37 грн матеріальної шкоди, заподіяної майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме мотоциклу Yamaha MT07, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; понесені судові витрати, а саме: 60 000 грн витрат на правничу допомогу та 9589,21 грн витрат на проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.05.2026, для розгляду справи №296/5407/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та 04.05.2026 справу передано судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України).

Ураховуючи предмет спору у справі, характер спірних правовідносин, обсяг доказів, наявність третьої особи та інші обставини, передбачені частиною третьою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У позовній заяві позивач зазначив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 19, 28, 53, 175, 177, 187, 260, 261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/5407/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

2. Цивільну справу №296/5407/26 розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 23 червня 2026 року об 11 год. 30 хв., у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1), зал судових засідань №311-3, про що повідомити учасників справи повісткою про виклик.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, і в той же строк відповідач має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, яку в той же строк має надіслати - відповідачу та іншим учасникам справи.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу та іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, копії яких одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА