Ухвала суду № 13644858, 03.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/2-169/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Шиліна А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, в особі представника «ПриватБанку», діючого за довіреністю №3032 від 25 серпня 2009 року, Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення, -

встановив:

Представник позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та третьої особи про стягнення звернення стягнення.

03.02.2011 року на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява від представника позивача Дегтярчук І.О. про залишення позову без розгляду, у звязку з тим, що спір було вирішено мирним шляхом, а також просить повернути судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. за платіжним дорученням №UDB9A1112B00UP від 12.11.2010 року (а.с.2).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, в особі представника «ПриватБанку», діючого за довіреністю №3032 від 25 серпня 2009 року, Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення залишити без розгляду та повернути судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду у розмірі 1700 грн..

Керуючись ст.ст.83,207-210 ЦПК України, ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21 січня 1993 року, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, в особі представника «ПриватБанку», діючого за довіреністю №3032 від 25 серпня 2009 року, Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Зобовязати УДК у Лозівському районі, м.Лозова, Харківської області код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк»м.Дніпропетровськ, сплачений ним за платіжним дорученням №UDB9A1112B00UP від 12.11.2010 року, судовий збір у розмірі 1700 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ткаченко О.А.