Ухвала суду № 136448354, 11.05.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/342/26

провадження № 2/179/613/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого Кравченко О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Павлюка З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк»:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 08.03.2025 по 13.03.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерело надходження коштів.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через зареєстрований в системі «Електронний суд» електронний кабінет.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідності витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо отримання відповідачем платіжної карти на яку перераховувались кредитні кошти та виписки по рахунку за період з 08.03.2025 по 11.03.2025.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.84, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) наступну інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 08.03.2025 по 11.03.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу та джерело надходження коштів.

Копію ухвали суду негайно надіслати до АТ «Універсал Банк» для виконання.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати суду витребувану інформацію та документи в строк до 23 червня 2026 року.

Відкласти судове засідання на 25 червня 2026 року о 09-30 годин.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Кравченко