Ухвала суду № 136448268, 08.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4962/26

Провадження № 2/204/3659/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд до іншого суду

08 травня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Кіріченко Валерія Владиславівна до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник КіріченкоВ.В. до ОбуховоїК.Е. про стягненнязаборгованості.

Положеннями статті 27 ЦПК України визначено загальні положення підсудності справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача. Встановлена ст. 27 ЦПК України підсудність має характер загальних правил і стосується усіх цивільних позовів, за винятком тих, на які поширюються інші правила підсудності.

З отриманих відомостей ЄДДР вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2 - відсутня.

Проте, позивач у позовній заяві зазначає місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Позивач використав належне йому право вибору суду за загальним правилом частини першої статті 27 ЦПК України, звернувшись з позовом до фізичної особи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2689583 від 04.05.2026, щодо відповідача ОСОБА_2 наявна діюча довідка ВПО, видана УСЗНА Салтівського-2 району, ХМР, та зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем фактичного проживання чи перебуванням відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 , що належить до територіальної підсудності Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно із частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Згідно із пунктами 2, 7 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року № 509, для отримання довідки повнолітня або неповнолітня внутрішньо переміщена особа звертається особисто, а малолітня дитина, недієздатна особа або особа, дієздатність якої обмежена, - через законного представника із заявою про взяття на облік за формою згідно додатком 1 до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи). Під час видачі довідки посадова особа уповноваженого органу або уповноважена особа територіальної громади/ центру надання адміністративних послуг інформує внутрішньо переміщену особу, яка береться на облік, про обов`язок повідомити про зміну місця проживання уповноваженому органу за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

З метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Мінсоцполітики, до якої вноситься інформація, зазначена у п. 5 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Отже, відповідь Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу №2689583 від 04.05.2026 підтверджує реєстрацію з 17.03.2026 у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , про що наявний відповідний запис №6343-5003990826 від 17.03.2026.

З огляду на викладене зазначена відповідь про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання відповідача м. Дніпрі, Дніпропетровської області.

За наведених обставин, враховуючи правила загальної підсудності частини першої статті 27 ЦПК України, цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник КіріченкоВ.В. до ОбуховоїК.Е. про стягненнязаборгованостіпідлягає передачі на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин позовна заява повинна бути за територіальною юрисдикцією (підсудністю) передана на розгляд до Салтівського районного суду міста Харкова.

Керуючись ч.1 ст. 27, ст.31ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 204/4962/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник Кіріченко Валерія Владиславівна до Обухової Катерини Едуардівни про стягненнязаборгованості- передати за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.

Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова