№ 2042/1-25/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2011 года гор. Изюм
Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Бутенко В.Н., при секретаре Ерданалян Т.А., с участием прокурора Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Ивановка Изюмского района Харьковской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, не работающей, пенсионерки, инвалида 2 группы, с общим средним образованием, не судимой в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированной в посёлке АДРЕСА_2, фактически проживающей без регистрации в селе АДРЕСА_3, и в городе АДРЕСА_4, -
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 185 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_1, в период с мая 2009 года по 22 июня 2009 года, на территории приусадебного земельного участка домовладения, расположенного по АДРЕСА_3 области, незаконно, не имея соответствующего разрешения, путём прополки и культивации земли, выращивала самопроизросшие наркосодержащие растения рода конопли, в количестве 37 кустов, для дальнейшего использования в качестве потребления в корма животных, без цели сбыта.
22 июня 2009 года, примерно в 14 часов 30 мин., работники милиции в домовладении по АДРЕСА_3 области, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 выращенных незаконно наркосодержащих 37 кустов конопли.
Кроме того, 22 ноября 2010 года, примерно в 00 часов 20 мин., подсудимая ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием внимания потерпевшей ОСОБА_2, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила мобильный телефон «Нокия 5130», стоимостью 680 гривен, в котором была вставлена сим-карта оператора мобильной связи Украины «МТС», стоимостью 10 гривен, с имеющимися деньгами на счету сим-карты в сумме 13 гривен, а также похитила денежные средства в сумме 1200 гривен, 100 долларов США, которые по официальному курсу НБУ составляют 793 гривны 77 копеек, чем причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 3696 гривен 77 копеек.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, заявленный гражданский иск признала полностью, и подтвердила суду при её допросе, что действительно, в период с мая 2009 года по 22 июня 2009 года, на территории приусадебного земельного участка домовладения, расположенного по АДРЕСА_3 области, где она временно проживала, не имея соответствующего разрешения, путём прополки и культивации земли, она выращивала самопроизросшие наркосодержащие растения рода конопли, в количестве 37 кустов, для дальнейшего использования в качестве потребления в корма животных, без цели сбыта, которые были обнаружены и изъяты 22 июня 2009 года работниками милиции. Кроме того, 22 ноября 2010 года, примерно в 00 часов 20 мин., она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в домовладении АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием внимания потерпевшей ОСОБА_2, из корысти, тайно похитила из портфеля и женской сумки мобильный телефон «Нокия 5130», денежные средства в сумме 1200 гривен, 100 долларов США. В тот же день мобильный телефон потерпевшей вернула, а деньги обратила в свою пользу.
Раскаивается в содеянном, просит суд строго её не наказывать и не лишать свободы.
Суд, с согласия прокурора, подсудимой, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследования материалов дела по личности виновной.
Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.310 УК Украины как незаконное выращивание конопли; по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту проживания характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога по заболеванию алкоголизма, по делу на досудебном следствии и в судебном заседании давала правдивые признательные показания, чем способствовала установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, имеет заболевание в виде заразной формы туберкулёза, инвалид 2 группы, что судом признается смягчающими наказание обстоятельствами.
ОСОБА_1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, что судом признаётся отягчающим наказание обстоятельством.
В соответствии с актом № 115 амбулаторной судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_1 не страдает наркоманией, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 49).
Суд применяет в отношении подсудимой ОСОБА_1 требования ст. 96 УК Украины, так как она страдает заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц (т. 1 л.д. 69, 74, 77, 81 т.2 л.д. 95).
С учётом изложенного, суд приходит к убеждению, что подсудимой должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для её исправления и предупреждения новых преступлений, в пределах санкции статьи 310 ч.1 и статьи 185 ч.1 УК Украины. Суд определяет окончательное наказание подсудимой по правилам статьи 70 УК Украины.
С учётом указанных выше обстоятельств по делу, с учётом тяжести совершенных преступлений и личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, с принятием решения об освобождении от отбывания от наказания с испытанием, в соответствие с требованиями статей 75-76 УК Украины.
Заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму 3000 гривен подлежит удовлетворению в полном объёме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины (т.1 л.д. 42, т.2 л.д. 13).
Судебные расходы по делу суд возлагает на подсудимую в соответствии со ст. 93 УПК Украины (т.1 л.д. 41).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, - суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 310 и ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
- по ч.1 ст.310 УК Украины в виде ареста на срок шесть месяцев;
- по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствие со статьей 70 УК Украины, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.310 и ч.1 ст. 185 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствие со статьями 75, 76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, сообщать этим органам об изменении места жительства, пройти курс лечения от алкоголизма.
В соответствии со статьей 96 УК Украины применить ОСОБА_1 принудительное лечение от заразной формы туберкулёза по месту жительства или по месту отбывания наказания.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Начало срока отбывания наказания осужденной ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства уничтожить; мобильный телефон «Нокия 5130», в котором вставлена сим-карта оператора мобильной связи Украины «МТС»оставить потерпевшей ОСОБА_2 (т.1 л.д. 44, т.2 л.д. 13).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (р/с 35229002000143, банк УДК в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728, за экспертные услуги) деньги в сумме 138 грн. 09 коп..
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на возмещение причиненного материального вреда деньги в сумме 3000 гривен.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд.
Председательствующий: судья
Судове рішення № 13644702, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2042/1-25/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: