Ухвала суду № 136446837, 30.04.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1464/26

Провадження № 2/165/912/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля", Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати, -

встановив:

27 квітня 2026 року ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Волиньвугілля", ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог статтей 175 і 177 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1, 2 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивач подав до суду позовну заяву про стягнення заробітної плати з додатками до позову через систему "Електронний суд". Просить стягнути заборгованість по заробітній платі. Крім того просить суд витребувати у ДП "Волиньвугілля" в особі ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" письмову інформацію про нараховану йому заробітну плату у розмірі 252066,76 грн., з обгрунтуванням не виплати йому своєчасно заробітної плати.

Позивачем не надано суду довідки про нараховану але не виплачену заробітну плату.

У позові позивач просить суд витребувати довідку про нараховану заробітну плату у відповідача, однак позивачем не надано суду доказів того, що позивач звертався до ДП "Волиньвугілля" в особі ВП "Шахта "Бужанська" ДП "Волиньвугілля" за довідкою про заборгованість по заробітній платі і у її видачі йому було відмовлено.

Крім того позивачем у позові зазначено два відповідача - дві юридичні особи: Державне підприємство "Волиньвугілля" та Відокремлений підрозділ "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля", однак позивачем не вказано у позові до кого з відповідачів які пред`явлено позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухуз наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля", Відокремленого підрозділу "Шахта "Бужанська" Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков