Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/3642/26
Номер провадження 2/725/978/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Федіна А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивач через свого представника у системі «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за 01.2019 по 02.2026 року в сумі 26 333,04 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 3 824,66 грн. та інфляційні в сумі 17 656,84 грн.; стягнути з відповідача витрати понесені позивачем за витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у сумі 80 грн.
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього (постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).
За змістом ст. 175 ЦПК України щодо вимог до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити ім`я (найменування) відповідача, а також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; (пункти 1 і 4 частини другої статті 175 ЦПК України).
Так, позивач зазначив у позовній заяві двох відповідачів, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є співвласниками житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , натомість позовні вимоги в частині стягнення заборгованості спожиту електричну енергію звернені лише до одного відповідача - ОСОБА_1 , а клопотання про відшкодування судових витрат, сформоване у прохальній частині позовної заяви, спрямоване до невизначеного кола осіб, зокрема вказано «відповідач», не зважаючи на те, що позов фактичного пред`явлений до двох відповідачів.
Отже, позовна заява не містить змісту позовної вимог до відповідача ОСОБА_2 .
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.
Судове рішення № 136445479, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/3642/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: