Ухвала суду № 136445395, 12.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/861/26

Провадження №2/713/612/26

УХВАЛА

іменем України

12.05.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» Андрущенко Михайло Валерійович, юридична адреса: вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 18 961,00 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи.

До початку судового засідання представник позивача Андрущенко М.В. надіслав через систему «Електронний суд» заяву, у якій просив закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України - у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість повністю сплачена. Також просив повернути судовий збір та розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова-Нова» заборгованості за кредитним договором №8486640625 від 09.06.2025 у розмірі 18 961,00 грн.

Представник позивача Андрущенко М.В. стверджує, що кредит №8486640625 від 09.06.2025 повністю погашено 07.05.2026 і станом на 08.05.2026 у ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 відсутня заборгованість перед ТОВ «Іннова-Нова», що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За встановлених обставин та вимог закону провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353-354 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Андрущенко Михайла Валерійовича, про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп) згідно платіжної інструкції №30 від 24.03.2026.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», юридична адреса: вул. Верхній Вал, 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ: 44127243.

Відповідачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК