Ухвала суду № 136444120, 11.05.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/381/26

провадження № 2-с/632/11/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2026 р. м. Златопіль

Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кузьменка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2026 року по справі № 632/381/26, провадження 2-н/632/71/26, суд,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 31 березня 2026 року по справі № 632/381/26, провадження 2-н/632/71/26 про стягнення з неї на користь КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 35807,37 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сім грн. 37 коп.) за період з 01.03.2021 року до 31.01.2026 року включно та за послугу з абонентського обслуговування за опалення у сумі 733,85 грн. (сімсот тридцять три грн. 85 коп.) за період з 01.01.2022 року до 31.01.2026 року включно.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що судовий наказ отримала поштою 13.04.2026. Ухвалою судді від 04.05.2026 заяву боржниці повернуто для усунення недоліків. ОСОБА_1 зазначає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки на думку заявниці заборгованість, яка виникла станом на 31.01.2026 не підтверджується, а ні договором, а ні іншими письмовими доказами.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з матеріалів справи вбачається, що 03 березня 2026 року КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області звернулися до Златопільського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 35807,37 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сім грн. 37 коп.) за період з 01.03.2021 року до 31.01.2026 року включно та за послугу з абонентського обслуговування за опалення у сумі 733,85 грн. (сімсот тридцять три грн. 85 коп.) за період з 01.01.2022 року до 31.01.2026 року включно.

31 березня 2026 року суддею Златопільського міськрайонного суду Харківської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 35807,37 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сім грн. 37 коп.) за період з 01.03.2021 року до 31.01.2026 року включно та за послугу з абонентського обслуговування за опалення у сумі 733,85 грн. (сімсот тридцять три грн. 85 коп.) за період з 01.01.2022 року до 31.01.2026 року включно.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржниця не погоджується із сумою боргу, яку було стягнуто з неї на користь КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 35807,37 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сім грн. 37 коп.) за період з 01.03.2021 року до 31.01.2026 року включно та за послугу з абонентського обслуговування за опалення у сумі 733,85 грн. (сімсот тридцять три грн. 85 коп.) за період з 01.01.2022 року до 31.01.2026 року включно, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області, що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170, 171, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2026 року по справі № 632/381/26, провадження 2-н/632/71/26 задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Златопільським міськрайонним судом Харківської області від 31 березня 2026 року по справі № 632/381/26, провадження 2-н/632/71/26 за заявою КП «Тепломережі» Златопільської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 35807,37 грн. (тридцять п`ять тисяч вісімсот сім грн. 37 коп.) за період з 01.03.2021 року до 31.01.2026 року включно та за послугу з абонентського обслуговування за опалення у сумі 733,85 грн. (сімсот тридцять три грн. 85 коп.) за період з 01.01.2022 року до 31.01.2026 року включно.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома: стягувачеві засобами Електронного суду, боржниці засобами поштового зв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Л. Кузьменко