Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-о/639/106/26 Справа № 639/3302/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу № 639/3302/26
заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Кобилянської Ольги, 29, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область)
про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Колєснікова Ольга Миколаївна звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: Штрак Тіло, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій просить встановити юридичний факт, що громадянка Республіки Кот- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначає, що 19 серпня 2024 року між громадянином Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_2 та громадянкою Республіки Кот- ОСОБА_3 було укладено шлюб. Актовий запис про шлюб №М-2024-6 від 19.08.2024, складений канцелярією секретаря муніципалітету 141 Уорт Стріт, Нью-Йорк 10013, США.
В зв`язку з наявними медичними показаннями заявники взяли участь в програмі екстракорпорального запліднення з перенесенням ембріонів у ТОВ «САНА-МЕД» (Центр репродукції людини Клініка професора Феськова О.М.) та подальшим виношуванням вагітності сурогатною матір`ю, громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою подружжям укладено договір про виношування вагітності, предметом якого є виношування ОСОБА_5 вагітності, що настала в результаті переносу у порожнину її матки ембріона людини, зачатого подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Тіло в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, а також народження генетично чужої їй дитини для її подальшого передання на виховання біологічним батькам.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства у КНП Чернівецький обласний перинатальний центр у подружжя народився ОСОБА_8 , який має генетичну спорідненість із подружжям, а саме з батьком, оскільки у лікувальній програмі ДРТ використано яйцеклітини донора та сперматозоїди чоловіка Штрак Тіло. Згідно довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом №28 від 27.02.2026 року, виданою Центром репродукції людини клініка професора ОСОБА_9 діагноз «Безпліддя первинне. Матковий фактор. Ендокринний фактор. Невдалі спроби ДРТ» У зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період з 26.11.2024 року по 13.01.2025 року з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У лікувальний програмі ДРТ використано яйцеклітина донора та сперматозоїди Штрак Тіло. Перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбулось 24.12.2024 року, факт вагітності встановлено 08.01.2025 року року та підтверджено 13.01.2025 року, має місце генетична спорідненість батька з плодом.
Громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, своєю заявою, завіреною приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Двірник І.В., на підставі ст. 123 Сімейного кодексу України надала згоду на запис подружжя: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 батьками дитини, що народилась в результаті переносу ембріона, походженого від подружжя, методом екстракорпорального запліднення, що зазначено та підтверджено у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054377140 від 24.10.2025.
24 жовтня 2025 року компетентною установою Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що 24.10.2025 року складено відповідний актовий запис №1195.
Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054377140 від 24.10.2025, ОСОБА_4 , чоловічої статі, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Україна, місто Чернівці, в КНП Чернівецький обласний перинатальний центр. Реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України.
На підставі викладеного, реєстрація факту народження дитини було здійснена відповідно до п. 11 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 р, в редакції наказу № 3307/5 від 24.10.2010 р), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та самим фактом видачі свідоцтва про народження дитини.
В державному реєстрі актів цивільного стану записано, що заявники: громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_2 є батьком, а його дружина громадянка Республіки Кот- ОСОБА_3 , є матір`ю дитини чоловічої статі (хлопчик), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Дитина після проведення відповідного генетичного дослідження та обстежень знаходиться разом зі своїми батьками у Федеративній республіці Німеччина.
Однак, згідно норм права ФРН, де мешкає заявниця, здійснений в Україні актовий запис про матір в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України та вказане можливо лише шляхом
отримання рішення суду в Україні про встановлення правового статусу батьківства. Таке судове рішення може бути згодом визнаним місцевим судом, згідно з ч.1 ст. § 108 Закону про процедуру у сімейних справах.
Таким чином, звернення з даною заявою до суду обумовлене спеціальним для Федеративної Республіки Німеччина порядком реєстрації батьківства щодо дітей, народжених шляхом сурогатного материнства за кордоном.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 22.04.2026 року відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Колєснікова О.М. в судове засідання не з`явилися, представником подано до суду заяву в якій просить розглянути справу без їхньої участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник - адвокат Гофельд Ганна Сергіївна в судове засідання не з`явилися, представником було подано до суду додаткові пояснення по справі в яких підтримують вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин та просять суд розгляд справи проводити без їхньої участі.
Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, у судове засідання представника не направив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.
Як вбачається з матеріалів справи та копії свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 від 19.08.2024, складений канцелярією секретаря муніципалітету 141 Уорт Стріт, Нью-Йорк 10013, США, перекладеного з німецької мови на українську мову, переклад виконано перекладачем Костюком Олегом Григоровичем вбачається, що громадянин Федеративної республіки Німеччина ОСОБА_10 та громадянка Республіки Кот- ОСОБА_3 у перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.2024 року.
В зв`язку з медичними показаннями подружжям заявники взяли участь в програмі екстракорпорального запліднення з перенесенням ембріонів у ТОВ «САНА-МЕД» (Центр репродукції людини Клініка професора Феськова О.М.) та подальшим виношуванням вагітності сурогатною матір`ю громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою подружжям було укладено договір про виношування вагітності, предметом якого є виношування ОСОБА_5 вагітності, що настала в результаті переносу у порожнину її матки ембріона людини, зачатого подружжям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Тіло в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, а також народження генетично чужої їй дитини для її подальшого передання на виховання біологічним батькам.
Згідно копії довідки про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом № 28 від 27.02.2026 року, виданої Центром репродукції людини клініка професора ОСОБА_9 вбачається, що діагноз ОСОБА_6 «Безпліддя первинне. Матковий фактор. Ендокринний фактор. Невдалі спроби ДРТ» У зв`язку з неможливістю виношування вагітності було проведено програму ДРТ в період з 26.11.2024 року по 13.01.2025 року з перенесенням ембріона у порожнину матки сурогатної матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У лікувальний програмі ДРТ використано яйцеклітина донора та сперматозоїди Штрак Тіло. Перенесення ембріона у порожнину матки сурогатної матері відбулось 24.12.2024 року, факт вагітності встановлено 08.01.2025 року року та підтверджено 13.01.2025 року, має місце генетична спорідненість батька з плодом.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.10.2025 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначені: ОСОБА_2 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини та ОСОБА_6 , громадянка Республіки Кот-Д`Івуар, про що 24.10.2025 року складено відповідний актовий запис № 1195. Місцем народження дитини зазначено м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, Україна.
Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054377140 від 24.10.2025 року, ОСОБА_4 , чоловічої статі, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область, в КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр". В графі - відомості про батька зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин Федеративної Республіки Німеччини. В графі - відомості про матір зазначено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка Республіки Кот-Д`Івуар. Реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України.
В розділі - відомості про відмітки зроблені в актовому записі: графи № 7, 9 актового запису не заповненні у зв`язку з відсутністю даних у медичному висновку про народження; Прізвище та ім`я дитини зазначено за письмовою згодою батька та заявою матері.Батько ____Справжність підпису матері на заяві, поданої на підставі довіреності від 29.09.2025 року, посвідченої доктором Бріти Холдорф, нотаріусом у місті Франкфурт-на-Майні, Федеративна Республіка Німеччини, запис у нотаріальному реєстрі № 374/2025. По батькові дитини не зазначено згідно національних традицій батьків. Батько____. по батькові батьків дитини документами не підтверджується. Місце проживання батьків дитини вказано згідно перекладів паспортів. Реєстрація народження проведена за участі перекладача ОСОБА_12 , паспорт громадянина України, НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, 24.01.2002 року. Диплом НОМЕР_4 від 30.06.2007 року, виданий Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича (повна вища освіта за спеціальністю 2мова та література (німецька)", кваліфікація філолога, викладача німецької та мови та літератури, вчителя англійської мови). Матір`ю дитини, яка індифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками, є громадянка України ОСОБА_5 , яка дала згоду на запис громадянина Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 та громадянки Республіки Кот- ОСОБА_3 батьками дитини.; Справжність підпису на заяві ОСОБА_5 засвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Двірник І.В. 15.10.2025 року, зареєстровано в реєстрі за № 1618 (НРК380477). Довідка про генетичну спорідненість батьків (матері чи батька) з плодом виданаТовариством з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед" Центру репродукції людини Клініка професора Феськова О.М., місто Харків, за № 141 від 15.10.2025 року.
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У ч. 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.
Згідно із ст. 496 ЦПК України іноземці та інші іноземні особи, мають право звертатись до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересі. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та Законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
В силу положень ч. 2 ст. 123 Сімейного кодексу України у разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя.
Судом встановлено, що правом Федеративної Республіки Німеччина, сурогатне материнство заборонене, і в якості матері відповідно до параграфу 1591 Цивільного кодексу ФРН визнається лише жінка, яка народила дитину (сурогатна матір).
Відповідно до ч.1 ст. § 108 Закону ФРН «Про порядок розгляду сімейних справ та справ добровільної підсудності» за винятком рішень у справах про шлюб, рішення, прийняті за кордоном, визнаються без особливого провадження.
Верховний суд Німеччини у справі XII ZB 320/17 від 20.03.2019 р., предметом розгляду було питання запису матір`ю в Німеччині саме особи, яка була вже записана такою у свідоцтві про народження в Україні відповідно до українського права, зробив такий висновок: «Запис в українському реєстрі про народження, а також видане на його підставі свідоцтво про народження, не є рішенням, яке може бути визнаним в розумінні ч. 1 § 108 Закону про провадження у справах сім`ї та з питань добровільної підсудності».
Тобто невизнання факту реєстрації матір`ю дитини в Україні Верховним судом ФРН обґрунтовується тим, що така реєстрація підтверджується не рішенням суду, а рішенням українського органу реєстрації актів цивільного стану, яке не відповідає змісту ч. 1 § 108 Закону «Про порядок розгляду сімейних справ та справ добровільної підсудності».
Вказані вище норми права Німеччини та висновок з рішення Верховного суду ФРН були отримані з офіційних джерел, а саме сайтів міністерства Юстиції і захисту споживачів ФРН та реєстру рішень Федерального Верховного суду ФРН, які є доступними джерелами права, український переклад яких посвідчений у встановленому законом порядку.
Таким чином, наданими документами підтверджується, що зроблений в Україні актовий запис про матір та батька в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення компетентного органу України.
Отже, здійснений в Україні актовий запис про батьків в реєстрі актів цивільного стану громадян, та видане на цій підставі свідоцтво про народження дитини не визнається в Німеччині як рішення (акт) компетентного органу України, зокрема не визнається і свідоцтво про народження, в якому матір`ю народженого в Україні записана ОСОБА_1 .
Згідно змісту висновку, викладеного у рішенні Верховного суду ФРН XII ZB 320/17 від 20.03.2019 р., таке невизнання свідоцтва про народження може бути усунено шляхом встановлення факту родинних відносин в суді України за місцем народження дитини з винесенням відповідного судового рішення.
Згідно ч. 3. ст. 8 Закону України «Про міжнародне приватне право» особи, які беруть участь у справі, мають право подавати документи, що підтверджують зміст норм права іноземної держави, на які вони посилаються в обґрунтуванні своїх вимог або заперечень, іншим чином сприяти суду чи іншому органу у встановленні змісту цих норм.
В силу приписів статті 4 вказаного Закону право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України.
Статтею 65 цього Закону передбачено, що встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.
Відповідно до ст. 16 цього Закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
Відповідно до ст. 123 Сімейного Кодексу України, у разі народження дружиною дитини, зачатої в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, здійснених за письмовою згодою її чоловіка, він записується батьком дитини. У разі перенесення в організм іншої жінки ембріона людини, зачатого подружжям (чоловіком та жінкою) в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, батьками дитини є подружжя. Подружжя визнається батьками дитини, народженої дружиною після перенесення в її організм ембріона людини, зачатого її чоловіком та іншою жінкою в результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій.
Згідно п. 11 глави 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/5, у разі народження дитини жінкою, якій в організм було перенесено ембріон людини, зачатий подружжям у результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій, державна реєстрація народження проводиться за заявою подружжя, яке дало згоду на таке перенесення.
У цьому разі одночасно з документом, що підтверджує факт народження дитини цією жінкою, подається заява про її згоду на запис подружжя батьками дитини, справжність підпису на якій має бути нотаріально засвідченою, а також довідка про генетичну спорідненість батьків /матері чи батька/ з плодом. При цьому в графі "Для відміток" актового запису про народження робиться один з таких записів: "Матір`ю дитини, яка ідентифікована електронною системою охорони здоров`я за даними заяви про згоду на запис подружжя батьками дитини, є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)" або " Матір`ю дитини згідно з медичним свідоцтвом про народження є громадянка (прізвище, власне ім`я, по батькові)", а також зазначаються найменування закладу (установи), що видав(ла) довідку, дата її видачі та номер, дані нотаріуса (прізвище та ініціали, нотаріальний округ чи державна нотаріальна контора), дата та за яким реєстровим номером засвідчено справжність підпису жінки на заяві про її згоду на запис подружжя батьками дитини.
У рішеннях від 26 червня 2014 року у справі «Меннессон проти Франції» скарга №65192/11 та у справі «Лабассе проти Франції» скарга №65941/11, Європейський суд з прав людини зазначив, що кожна країна має право заборонити сурогатне материнство на її території. Однак Суд також визначив, що заборона сурогатного материнства не може впливати на дітей, народжених у такий спосіб за кордоном. У цьому контексті Суд висловив позицію, що країни, де сурогатне материнство заборонене, повинні визнати родинний зв`язок між дітьми, народженими від сурогатної матері за кордоном, та їхніми біологічними батьками, інакше буде мати місце порушення прав дітей на повагу до приватного та сімейного життя, гарантованого ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв`язку із викладеним, для необхідності захисту інтересів дитини та її матері, суд вважає за необхідне задовольнити заяву і встановити факт, що громадянка Республіки Кот- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Судові витрати залишити за заявником.
З огляду на наведене, та керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Штрак Тіло, Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що громадянка Республіки Кот- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю дитини чоловічої статі ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці (Україна) шляхом використання допоміжних репродуктивних технологій.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 ),
Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: вул. Кобилянської Ольги, 29, м. Чернівці, Чернівецький район, Чернівецька область? код ЄДРПОЙ 44956923)
Повний текст рішення виготовлено 12.05.2026 року.
Суддя: В. В. Марченко
Судове рішення № 136443658, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3302/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: