Ухвала суду № 136443509, 07.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17671/25

Провадження № 2-п/638/88/26

УХВАЛА

Іменем України

07 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Суслової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що 24 грудня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова ухвалив заочне рішення по справі №638/22999/25, провадження № 2/638/9171/25, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 75000,00 грн., у тому числі: 15000,00грн. простроченої заборгованості за кредитом; 60000,00 грн. простроченої заборгованості за відсотками, а також 2422,40грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Вказала, що з 2023 року фактично не проживає за адресою реєстрації, що підтверджується довідкою внутрішньо переміщеної особи №6324-7001768765, виданою 24.04.2023 року, у зв`язку з чим, вона фактично не перебувала за адресою реєстрації та не мала можливості отримувати будь-яку поштову кореспонденцію, у тому числі судові повістки та інші процесуальні документи.

Зазначила, у разі направлення судом або іншими особами кореспонденції за адресою її реєстрації, вона об`єктивно не могла її отримати, оскільки за вказаною адресою не проживала.

Крім того, на даний час відповідач перебуваю за межами України та фактично проживає в Німеччині, тому не має можливості особисто з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням за межами України.

Також відповідач наголосила, що з позовними вимогами не погоджується у повному обсязі, оскільки розмір нарахованих процентів є завищеним, неспівмірним та таким, що значно перевищує суму основного боргу.

Вона не погоджується із розміром штрафних санкцій та інших додаткових нарахувань, не погоджується із витратами на правничу допомогу у розмірі 11 200 грн, які вважає необґрунтованими та завищеними; а також має заперечення щодо правильності розрахунку заборгованості в цілому.

У зв`язку з чим, заявник просить скасувати вищевказане заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Представник позивача до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦКУ заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Харкова від 25.03.2026 року було задоволено позов ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» та стягнено з відповідача на користь позивача 9999,77 грн. заборгованості за кредитом; 28268,12 грн. заборгованості за відсотками, а також 2 422,40 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору, 11200,00 грн. на відшкодування витрат на оплату правничої допомоги.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не погоджується з ухваленим судовим рішенням, обґрунтування чого виклала у заяві про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що доводи відповідача підлягають оцінці в сукупності з іншими доказами при розгляді даної справи.

Окрім того, у справі відсутні докази отримання судових повісток.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

При цьому, згідно ч. ч. 3, 4 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 274, 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.03.2026 у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 25.03.2026 у справі за позовом ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу за позовною заявою ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В) з повідомленням (викликом) осіб на 14:20 год. 21.05.2026.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Агапов