Рішення № 136443240, 12.04.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №386/200/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Кобзар П.Г. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №1346-4462 від 10.02.2024 року в сумі 15 500 грн.. Також, представник позивача просить суд, стягнути з відповідача на користь ТОВ " УКР КРЕДИТ ФІНАНС" 2 662,40 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 10.02.2024 року уклали електронний кредитний договір №1346-4462 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 2400 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 2400 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, пільгова % ставка 2.50%, знижена % ставка 2.50% в день, стандартна % ставка 2.5 % в день Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8940.

Також додатковою угодою №1 від 11.02.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії№1346-4462 від 10.02.2024 року кредитодавець та позичальник допомивлися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 700 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору та додаткової угоди №1 від 11.02.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії№1346-4462 від 10.02.2024 року.

Відповідач не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 18.12.2026 року сума заборгованості складає 26 332, 50 грн., з яких:

- 3100 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 23 232, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 10832, 50 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 500 грн.

Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:

- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 3100 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 12400 грн.

Представник позивача просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.

24 березня 2026 ухвалою судді Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. винесено ухвалу про відкриття провадження в порядку спрощеного провадження у справі без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України).

Про судовий розгляд відповідач повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайт "Судова влада".

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п.п 1,2,4,ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 10.02.2024 року уклали електронний кредитний договір №1346-4462 відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надало відповідачу кредит в сумі 2400 грн., а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення потреб на наступних умовах: сума кредиту 2400 грн., строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, пільгова % ставка 2.50%, знижена % ставка 2.50% в день, стандартна % ставка 2.5 % в день Відповідач підписала Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором С8940.

Також додатковою угодою №1 від 11.02.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії№1346-4462 від 10.02.2024 року кредитодавець та позичальник допомивлися про надання додаткових коштів у кредит в сумі 700 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяті на себе зобов`язання виконало, надавши відповідачу кредит відповідно умов кредитного договору та додаткової угоди №1 від 11.02.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії№1346-4462 від 10.02.2024 року.

Відповідач не виконала умови кредитного договору - не повернула кредит позивачу, а також не виконала всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором.

Станом на 18.12.2026 року сума заборгованості складає 26 332, 50 грн., з яких:

- 3100 грн. - сума заборгованості за кредитом;

- 23 232, 50 грн. - сума заборгованості за відсотками;

Зазначена сума заборгованості відповідачем на даний час не погашена, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Разом з тим «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» повідомляє, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 10832, 50 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 500 грн.

Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:

- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 3100 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 12400 грн.

Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме:

- прострочену заборгованість за тілом кредиту - 3100 грн.;

- прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 12400 грн.

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі встановлених судом фактичних обставин та змісту спірних правовідносин, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 38548598, бульвар Лесі Українки, 26 , офіс 407 м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 10.02.2024 року №1346-4462 в розмірі 15 500 гривень та судові витрати на оплату судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, адреса: бульвар Лесі Українки, 26 , офіс 407 м. Київ, 01133.

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: Л.Ю.Ясінський