Ухвала суду № 136443197, 12.05.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 203/3217/26

провадження №: 2/398/3293/26

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "Приват Банк" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.11.2020 року у розмірі 36997,00 грн та судових витрат.

Крім того, представником позивача подано клопотання про дослідження доказів, а саме: дослідити копію заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 02.11.2020 року, що містить розмір відсоткової ставки 42,0% річних для карт Універсальна, 40,8% - для карт Універсальна Gold та підписана клієнтом.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 03.04.2026 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнгення заборгованості за кредитним договором передано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві представник позивача просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. ч. 1 3 ст. 274 ЦПК України, ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження

Суд зазначає, що судом при розгляді справи по суті досліджуються всі докази, надані сторонами, які мають значення для вирішення справи - це є прямою вказівкою ст. 229 ЦПК України і обов`язком суду. Дана дія суду не залежить від наявності або відсутності відповідного клопотання сторони. Однак, за умови наявності клопотання, враховуючи, що суд буде досліджувати кожен з поданих доказів під час розгляду справи по суті, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Поштова, 30, м. Олександрія, Кіровоградська область) на 11 год 00 хв 05 червня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про дослідження доказів задовольнити. Дослідити подані пізивачем докази під час розгляду справи по суті.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3 5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок