Рішення № 136443099, 04.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7495/23

Провадження №2/405/1273/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Федченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №405/7495/23 за позовом ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКВП Дніпро - Кіровоград звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши на обґрунтування позовних вимог, що ОКВП Дніпро - Кіровоград відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникли фактичні договірні фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення, при цьому, споживачам за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.07.2018 року по 30.09.2024 року включно, тим самим ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконує в повному обсязі, у відповідності до вимог чинного законодавства України, в свою чергу, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої зобов`язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконують, чим порушують вимоги статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на викладене, станом на 01 жовтня 2023 року заборгованість відповідачів перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за вказаний період становить 11 240 грн. 33 коп.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України відповідачам з урахуванням суми основного боргу за період з 01.07.2018 по 31.01.2022 року було нараховано індекс інфляції в сумі 1 223 грн. 04 коп. та 3% річних в сумі 527 грн. 35 коп.

З огляду на викладене вище та з посиланням на ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 162 ЖК України, позивач ОКВП «Дніпро-Кіровоград» просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2018 року по 30.09.2023 року включно в розмірі 11 240 грн. 33 коп., а також в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України 3% річних, що становить 527 грн. 35 коп., індекс інфляції, що становить 1 123 грн. 04 коп., які розраховані відповідно до розміру заборгованості, а всього 12 990 грн. 73 коп. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів і сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 листопада 2023 року відкрито позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику в судове засідання учасників справи, про що учасників справи було повідомлено судом в порядку ч.ч.5, 6 ст. 128 ЦПК України, та направлено відповідні документи, при цьому, клопотань про проведення судового розгляду справи в судовому засіданні з викликом учасників справи до суду від останніх не надходило, а так само від відповідачів не надходило до суду і будь-яких заяв, клопотань чи заперечень на позов.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

При цьому, у зв`язку з набранням 25 квітня 2025 року чинності Законом України від 26.02.2025 № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, зокрема, змінено найменування Ленінського районного суду міста Кіровограда на Подільський районний суд міста Кропивницького.

З огляду на зазначене, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, з`ясувавши підстави та предмет позову, характер спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся позивач, виходячи з положень ст.12 та ст.13 ЦПК України, за якими цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів та доведення перед судом їх переконливості, при цьому суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів сторін, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на вимогах закону, що регулює спірні правовідносини, та є такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОКВП Дніпро - Кіровоград відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом також встановлено, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникли фактичні договірні відносини щодо надання послуг з водопостачання та водовідведення, при цьому, за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 позивачем надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в період з 01.07.2018 року по 30.09.2024 року включно.

Відповідно до заяви абонента ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) від 17.01.2018 року, адресованої абонентному відділу Кіровоградського ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград», останній просив укласти з ним тимчасовий договір про надання послуг питної води (холодного централізованого водопостачання, так як він являється фактичним споживачем послуг, та зареєстрований за вказаною адресою з 2013 року.

Окрім того, судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що між ОКВП «Дніпро-Кіровоград», як Виконавцем, та відповідачем ОСОБА_2 , як Споживачем, 17 січня 2018 року укладено Договір (тимчасовий) про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №750000120, за умовами якого Виконавець зобов`язується своєчасно надавати Споживачеві послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.1.2 Договору адресою об`єкта, за яким надаються послуги є: АДРЕСА_1 , тим самим, виходячи з вимог ст. ст. 901, 903 ЦК України та загальних положень укладеного між сторонами Договору надання послуг, суд вважає, що між Сторонами Договору існують договірні відносини щодо надання відповідних послуг водопостачальною організацією та прийняття їх споживачами послуг, в кількості 5 осіб (п.1.3 Договору), що склались також шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 .

Крім того, згідно з довідкою КП «Житлово експлуатаційна контора №9 Кіровоградської міської ради» від 04 січня 2018 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловік, та неповнолітні члени їх сім`ї: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька. ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає згідно з актом про не проживання від 03.11.2017 року.

Судом також встановлено, що 01.06.2023 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до позивача з заявою приєднанням до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №5750120, за якою зазначила, що ознайомившись з умовами договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на сайті httos:dnipro-kirovograd.com.ua/DogFiz приєднується до договору про надання послуг з централізованого водопостачання та ОКВП «Дніпро - Кіровоград» з такими даними: адреса приміщення Споживача: АДРЕСА_1 ; кількість осіб, які фактично користуються послугами: 5-ть осіб.

Крім того, з вказаної заяви приєднання до індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення вбачається, що приміщення Споживача обладнане вузлом (вузлами) розподільного обліку централізованого водопостачання (заводський номер, назва та умовне позначення типу засобу вимірювальної техніки: КВ-1.5 (48 міс) № 389772), показання засобу вимірювальної техніки на дату укладення договору: 1 686, дата останньої повірки: 10.05.2023 року; міжповірочний інтервал: 48 місяців.

Окрім того, відповідно до Акта засідання постійно діючої комісії по врегулюванню дебіторської заборгованості (яка не закріплена рішенням суду) по наданню послуг з водопостачання та водовідведення ОКВП «Дніпро-Кіровоград» №4244 від 06 червня 2023 року, затвердженого заступником генерального директора з комерційних питань О.Омелькіним, розглянувши документи за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акт демонтажу лічильника від 03.05.2023 і акт монтажу лічильника після повірки від 09.05.2023; копії закордонних паспортів, акт обстеження №450 віл 03.01.2023 та розрахунок нарахувань та оплат з 01.05.2017 року, Абонент ОСОБА_1 , комісія вирішила: Абонентському відділу прийняти до розрахунку показники лічильника 01686 на момент розпломбування на 03.05.2023 року та Абоненту терміново сплатити борг у повному обсязі.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи зі змісту статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в редакції Закону, чинного на час виникнення спірних правовідносин, та п. 9 ст. 38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690 Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства у строки, встановлені відповідними договором.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.

Відповідно до п.п.19, 28 Правил №690 одиницею вимірювання обсягу спожитих споживачем послуг є куб. метр.

Обсяг наданих споживачеві послуг з централізованого водовідведення визначається на рівні обсягів спожитих ним послуг з централізованого водопостачання та постачання гарячої води.

Крім того, відповідно до п.28 Правил №690 розподіл обсягу спожитої у будівлі холодної води, витраченої на загальнобудинкові потреби, здійснює виконавець або визначена власником (співвласниками) будівлі інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, відповідно до обраної моделі договірних відносин. Споживач надає виконавцю інформацію про кількість осіб, які фактично користуються послугами у приміщенні (квартирі) споживача, або інші вихідні дані, необхідні для застосування обраного способу розподілу обсягів послуг, відповідно до Методики розподілу.

У разі коли кількість осіб у житловому приміщенні багатоквартирного будинку, які фактично користуються послугами, не відповідає кількості осіб, що зареєстровані у цьому приміщенні, виконавець або визначена власником (співвласниками) будівлі інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, можуть прийняти рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань.

Споживач інформує протягом місяця з дня настання таких змін виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, з метою подальшого внесення змін до договору.

При цьому, порядок та механізм розподілу між споживачами обсягів спожитих комунальних послуг визначається Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, яка затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №315 від 22.11.2018 року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2018 року за №1502/32954, і, зокрема, щодо визначення та розподілу загального обсягу спожитої холодної води, регламентовано Розділом Х Методики.

Відповідно до п.33 Правил №690 плата за послуги розраховується виходячи з розмірів затверджених тарифів та обсягу спожитих послуг, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.

Відповідно до п.34 Правил №690 плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуг з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послуги, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затверджених уповноваженим органом тарифів та обсягу спожитих послуг або за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування, до встановлення вузла комерційного обліку; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України (Постанова Кабінету Міністрів України №808 від 21 серпня 2019 року) ; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідних послуг, яка визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.

Відповідно до п.35 Правил №690 плата за послуги, абонентське обслуговування та плата за технічне обслуговування і поточний ремонт внутрішньобудинкових систем централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирного будинку вноситься споживачем виконавцю щомісяця однією сумою в порядку та розмірах, визначених договором. При цьому виконавець забезпечує деталізацію інформації щодо структури плати у рахунках споживачів.

У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкової системи централізованого водопостачання та водовідведення, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послуги та плати за абонентське обслуговування.

При цьому, на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» з 01 січня 2022 року розмір плати за абонентське обслуговування на місяць становить: при наданні послуги централізованого водопостачання споживачам будинків, обладнаних приладами комерційного обліку 35,00 грн з ПДВ; при наданні послуги централізованого водопостачання юридичним особам, обладнаним приладами комерційного обліку 35,00 грн з ПДВ (за кожен прилад обліку); при наданні послуги централізованого водопостачання споживачам будинків без приладів комерційного обліку 16,00 грн з ПДВ; при наданні послуги централізованого водовідведення 15,00 грн з ПДВ.

Крім того, згідно з п. п. 37, 38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690 розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором.

Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором.

Крім того, згідно з п.39 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» передбачено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч.1 cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а також згідно зі cт. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 617 ЦК України відсутність у відповідача необхідних коштів не є підставою для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.ч.1, 2 ст.89 ЦПК України).

З огляду на викладене вище, судом встановлено, що позивачем ОКВП «Дніпро-Кіровоград» зі своєї сторони зобов`язання щодо надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою об`єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 , виконуються в повному обсязі, разом з тим, в порушення зазначених вимог Закону відповідачі зобов`язання з оплати отриманих послуг з централізованого водопостачання та водовідведення належним чином не виконували, не здійснюючи періодичних щомісячних платежів, у зв`язку з чим станом на 01 жовтня 2023 року заборгованість відповідачів за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2018 року по 30.09.2023 року включно становить 11 240 грн. 33 коп., що підтверджується довідкою про нарахування плати та розмір платежів по особовому рахунку № НОМЕР_1 , з якої вбачається наявність за вказаною адресою розподільного засобу обліку (№ліч. 389772, термін повірки 2кв.2027), при якому враховано норму споживання водопостачання та водовідведення на одну особу, що за вказаний період становить 7, 700 м3, кількість осіб, що користуються послугою з водопостачання, що становить 5 осіб за вказаний період, розмір тарифу за 1м3 у зазначений період, а також, нарахована, починаючи з березня, 2022 року щомісячно плата за абонентське обслуговування з централізованого водопостачання в розмірі 16 грн. з ПДВ та централізованого водовідведення в розмірі 15 грн. з ПДВ, та який приймається судом до уваги, як достовірний, та відповідно зазначена заборгованість в розмірі 11 240 грн. 33 коп., підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

При цьому, відповідачами зазначений розрахунок заборгованості, його складові та порядок проведення розрахунку, - не оспорені.

В свою чергу, згідно зазначених вище норм Законів споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у справі № 638/11034/15-ц від 10.12.2018 року.

При цьому, докази щодо звернення відповідачів у встановленому законодавством порядку з претензіями до позивача щодо надання неякісних послуг з централізованого водопостачання, або ж їх ненадання, відмова споживачів в їх отриманні, - матеріали справи не містять.

Крім того, згідно з вимогами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги, що правовідносини, які склалися між сторонами з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є грошовим зобов`язанням, а відтак на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання, при цьому, в порядку ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 3% річних в розмірі 527 грн. 35 коп. та індекс інфляції в розмірі 1 223 грн. 04 коп., які розраховані позивачем за період з 01.07.2018 року по 31.01.2022 року, виходячи з наявного розміру заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаний період.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, та враховуючи, що позов задоволено, - з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп. по 1 342 грн. 00 коп. з кожного.

Відповідно до ст. ст. 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДНІПРО-КІРОВОГРАД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", код ЄДРПОУ 03346822, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 11 240 (одинадцять тисяч двісті сорок) грн. 33 коп., та в порядку ч.2 ст.625 ЦК України три відсотки річних в розмірі 527 (п`ятсот двадцять сім) грн. 35 коп., індекс інфляції в розмірі 1 223 (одна тисяча двісті двадцять три) грн. 04 коп., на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_4 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822, а всього 12 990 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" судовий збір в розмірі по 1 342 грн. 00 коп. з кожного на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_4 в КРУ АТ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 03346822.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова