Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №390/2801/25
Провадження №2-п/390/11/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.02.2026 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.02.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ ''ФК Єврокредит'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно ст.285 ч.ч.2, 4, 7 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Вказаних положень закону заявником не дотримано, а саме в заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, не зазначено перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, до заяви не долучено її копію за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, не додано доказів, на які посилається заявник.
Відповідно ст.285 ч.8 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст.185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, які викладено вище.
Керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 20.02.2026 року залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк не більше 10 днів із дня отримання ухвали усунути зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки, а саме подати до суду
- докази на які посилається заявник;
- виправлену заяву про перегляд заочного рішення, її копію та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
Судове рішення № 136441933, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/2801/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: