Постанова № 136441631, 11.05.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2422/26

Провадження № 3/345/292/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючої, громадянки України,

за ст. 184 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.04.2026 близько 15.30 год. в. АДРЕСА_2 на території Калуського ліцею №10 нецензурно висловлювався в сторону малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких схопив за шию та кинув останніх на землю внаслідок чого вони вдарилися головою. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає повністю, просить призначити мінімальне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, з врахуванням повного визнання вини останньою, доводиться такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 738810 та серії ВАД №738179 від 17.04.2026, в якому викладені обставини вчинених правопорушень (а.с. 18, 42);

- рапортами інспекторів ЮП СЮП ВП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області Ю.Сідляр та Х.Борис від 17.04.2026 про те, що до органів охорони здоров`я за медичною допомогою звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких побив ОСОБА_2 з описом обставин, за яких відбулася подія (а.с. 1, 2, 25, 26);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2026 від ОСОБА_3 (а.с. 3, 27);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.04.2026 згідно з якими тілесні ушкодження її синам наніс ОСОБА_2 (а.с. 4, 28);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.04.2026 згідно якими останній вказав за яких обставин ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження (а.с. 5, 29);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.04.2026 згідно якими останній вказав за яких обставин ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження (а.с. 6, 30);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були очевидцями події, яка мала місце 07.04.2026 за участю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 31, 32, 33, 34, 35, 36);

- письмовими поясненнями ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які прибули на місце після інциденту (а.с. 13, 14, 37, 38).

Все зазначене вище в своїй сукупності дає підстави суду дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та порушення ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», а досліджені докази є послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності їхнього розуміння обставин.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєному доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, її особу, зокрема, те, що до адміністративної відповідальності вона не притягувалася.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та її особi, в межах санкцiї ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 184, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA628999980313060106000009614.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26255795, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: