Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/2119/26
Провадження № 2/344/3242/26
УХВАЛА
про витребування доказів
07 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої Кіндратишин Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Семенюка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 76 274, 59 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.02.2026 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.
Ухвалою судді від 09.02.2026 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного провадження.
27.02.2026 від відповідача на електронну пошту суду надійшов лист, в якому вказав, що не може з`явитися у судове засідання, оскільки на даний час є військовослужбовцем ЗСУ.
02.03.2026 ухвалою суду витребувано докази з Міністерства Оборони України.
16.04.2026 на виконання ухвали суду Міністерством Оборони України надано інформацію про те, що ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 03.03.2022 до військової частини НОМЕР_1 (підпорядковується Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України).
21.04.2026 ухвалою суду витребувано докази з Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України.
24.04.2026 на виконання ухвали суду від Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту України надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 з 17.12.2025 не є військовослужбовцем Державної спеціальної служби транспорту.
24.04.2026 Міністерством Оборони України надано інформацію про те, що ОСОБА_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 03.03.2022 до військової частини НОМЕР_2 .
Представник позивача у судове засідання не з`явився у позовній заяві просив розгляд даної справи провести без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Частиною 3статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які проходять військову службу, є військовослужбовцями.
Початок, призупинення і закінчення проходження військової служби визначено ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008(далі Положення).
Результат аналізу пункту 12 Положення № 1153/2008 дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.
У матеріалах справи відсутній такий наказ по особовому складу і сам відповідач, такого наказу разом із відзивом на позовну заяву не надав.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене для прийняття законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне витребувати з військової частини НОМЕР_2 наказ по особовому складу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , про проходження військової служби; у разі підтвердження інформації про проходження військової служби ОСОБА_1 у військовій частині надати інформацію про те, чи приймає ОСОБА_1 безпосередню участь у бойових діях.
Керуючись ст. ст. 5, 8, 12, 81, 84 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з військової частини НОМЕР_2 наказ по особовому складу щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , про проходження військової служби; у разі підтвердження інформації про проходження військової служби ОСОБА_1 у військовій частині надати інформацію про те, чи приймає ОСОБА_1 безпосередню участь у бойових діях.
Ухвалу слід виконати до 02 червня 2026 року шляхом направлення витребуваних документів поштовим зв`язком, з розрахунком часу необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: inbox@ifm.if.court.gov.ua.
Судове засідання з відкласти на 02 червня 2026 року на 08 год. 45 хв.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р
Судове рішення № 136441558, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2119/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: