Рішення № 136441502, 12.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/883/26

Провадження №: 2-о/343/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернувшись 23.04.2026 в Долинський районний суд Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, просить ухвалити рішення, яким:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавицею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мама, ОСОБА_2 . За життя мама склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і буде належати їй, і на що за законом матиме право на день її смерті, заповіла їй, своїй дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою оформлення спадкових прав, вона звернулася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак їй було повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Хоча вони з мамою були зареєстровані за різними адресами, але фактично проживали разом понад п`ять років в її будинку в АДРЕСА_1 до моменту її смерті, тому вона вважала себе такою, що вже прийняла спадщину після смерті мами. Також вона за власні кошти здійснювала поховання мами. Факт її постійного проживання разом з мамою підтверджується актом обстеження від 08.04.2026, довідкою від 25.03.2026 та показами сусідів, про допит яких, при необхідності, буде клопотати безпосередньо в судовому засіданні.

Встановлення факту постійною проживання з мамою їй необхідне для реалізації права на оформлення спадщини. Іншої можливості, окрім як в судовому порядку, підтвердити даний факт вона не має(а.с.1-2).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 цивільна справа № 343/883/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.26).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/883/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Призначено судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 12 травня 2026 року (а.с.27).

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кажук В.Б. (договір про надання правової допомоги від 03.04.2025 а.с.22, ордер серії АТ №1136581 від 23.04.2026 а.с.23, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ІФ №000996 від 29.10.2014 а.с.24) в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом. В Долинський районний суд 12.05.2026 поступила заява, відповідно до якої представник заявниці адвокат Кажук В.Б. просить розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини розглядати у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задоволити (а.с.32).

Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Креховецький І.М. (виписка з ЄДРЮО,ФОП та ГФ а.с.30-31) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений у встановленому Законом порядку. 11.05.2026 подав клопотання, в якому зазначив, що Долинська міська рада не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом з її мамою, ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Долинської міської ради (а.с.29).

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявниці ОСОБА_1 встановлення факту постійного проживання з її мамою, ОСОБА_2 ,на час відкриття спадщини після смерті останньої, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області від 19.09.1987, заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 5), які 07.11.1991 розірвали шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану від 27.02.2001 (а.с.7).

ОСОБА_3 12.07.2011 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_6 , на що вказує копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 12.07.2011 (а.с. 6).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11.11.2022 підтверджує, що мати заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом.

Так, зі світлокопії заповіту, посвідченого 28.10.2022 старостою Тростянецького старостинського округу А.Сеньків, зареєстрованого у реєстрі за №15-41, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося, взагалі, все те, що на день її смерті буде їй належати, і на що за законом вона матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з даними копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2021, на підставі заповіту, посвідченого Тростянецької сільською радою 28.12.2005, зареєстрованого в реєстрі за №155, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7 , 1927 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права власності на житловий дерев`яно-шлакоблоковий будинок, житловою площею 47,1 кв.м., загальною площею 94,8 кв.м. - л. А, з господарськими будівлями і спорудами: стайня площею 23,2 кв.м. - л. Б. стодола площею 78,1 кв.м. - л. В, гараж площею 37,0 кв.м. - л. Г, вбиральня площею 1,3 кв.м. - л. Д. сарай площею 23,0 кв.м. - л. Е. погріб площею 13,7 кв.м. - л. Є, криниця 1, ворога 2, огорожа 3, огорожа 4, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Спадкове майно належало спадкодавцю, на підставі записів в погосподарській книзі № 4 за 2016-2020 р.р., номер об`єкта погосподарського обліку 0047-1, виконавчого комітету Тростянецької сільської ради, Долинського району, Івано-Франківської області, що стверджується довідкою про право власності № 311, виданою Тростянецькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області 09.06.2020 року.

Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає державній реєстрації.

Спадкова справа №48/2020. Видача свідоцтва зареєстровано в реєстрі за №463 (а.с.10).

Копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку (літ.А), стайні ( літ. Б), стодоли ( літ. В), гаражу ( літ. Г), вбиральні ( літ. Д), сараю (літ. Е), погребу (літ.Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4 (а.с.13-21).

Як встановлено в судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав, звернулася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак їй було повідомлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013.).

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

За змістом пунктів 3.21, 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до ст. 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.02.2018 у справі № 633/344/16-ц.

Копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 01.09.2011, свідчить про те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (зворотня сторона а.с.4)

Разом з тим, як зазначила заявниця ОСОБА_1 в поданій заяві та встановлено судом, остання тривалий час проживала разом зі своєю матір`ю, спадкодавицею ОСОБА_2 , до самої смерті останньої ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт проживання заявниці ОСОБА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 , підтверджується також копією акта обстеження 08 квітня 2026 року, складеного депутатом Долинської міської ради Шевченко А.В. та підписаного сусідами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до висновку якого, при обстеженні у гр. ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що зі слів сусідів, ОСОБА_1 , 1987 р.н., проживала разом з мамою ОСОБА_2 , 1961 р.н., до дня її смерті, оплачувала та оплачує по даний час всі комунальні послуги з утримання будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснила поховання матері за власні кошти (а.с.11).

Крім того, довідка Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області №Тр-040 від 25.03.2026 свідчить про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

До дня смерті були зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка, по даний час.

Заповіт від ОСОБА_2 в старостинському окрузі посвідчувався 28.10.2022 та зареєстрований за №15-41, який не змінений і не скасований (а.с.12).

Таким чином, факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, як того вимагає положення ч. 3 ст.1268 ЦК України, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому заявниця ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину, що фактично усуває перешкоди для отримання нею свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт постійного проживання її із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки вимоги її законні, обґрунтовані та доказово підтверджені письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення даного факту надасть змогу заявниці ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 15,16, 29, 1216-1218, 1221 ЦК України, керуючись статтями 247,258, 259, 263-265, 256, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом зі спадкодавицею матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Долинська міська рада, ЄРДПОУ:04054317, місце знаходження: проспект Незалежності,5, м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області, 77504.

Суддя: