Постанова № 136441412, 08.05.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1921/26

3/215/888/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; який раніше не притягався до адміністративної відповідальності; який ніде не працює; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

08.03.2026 о 10:30 год. у м. Кривий Ріг, Тернівського р-ну по вул. Пляжна, поблизу будинку 10, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "BMW 320І Хdrive", з д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, здійснив обгін на перехресті вул. Пляжна та Байрачна та здійснив зіткнення з транспортним засобом, якого обганяв, "Опель Зафіра" з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3.б, 14.6.а ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, пояснив, що його автомобіль рухався по крайній лівій слузі поряд з автомобілем Opel, який під час руху різко повернув ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення із його автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду з`явився, пояснив, що під час руху зайняв крайнє ліве положення для повороту на перехресті, але як тільки почав повертати, то відбувся удар в передню частину авто, тобто ОСОБА_1 не надав йому дорогу. Автомобіль був застрахований.

Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 , та наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 609353 від 08.03.2026 (а.с. 2), схемою місця ДТП, згідно якої місце зіткнення знаходиться на перехресті (а.с. 3), письмовими поясненнями (а.с. 4,5), фототаблицею (а.с. 6), довідкою, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія (а.с. 7), карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с. 8).

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно п. 2.3.б ПДР України, зобов`язує водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміни, контролювати розміщення/кріплення вантажу та технічний стан авто. Також забороняється водію відволікатися від керування під час руху.

Згідно п. 14.6 (а) ПДР України, обгін категорично заборонено на перехрестях (як регульованих, так і нерегульованих). Ця заборона діє для забезпечення безпеки, оскільки перехрестя є місцями підвищеного ризику зіткнень, а видимість може бути обмеженою.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Дослідивши докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 та необхідність накладення на нього стягнення у межах санкцій ст. 124 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При цьому, пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не бере, оскільки вони є суперечливими і спростовуються матеріалами справи та поясненнями потерпілого .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави(Отримувач коштів - ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37988155, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача -UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення - платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави-Державна судова адміністрація України(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу -101 ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з _ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення).

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Повний текст постанови складено 11.05.2026.

СУДДЯ: