Ухвала суду № 136441150, 17.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1792/26

Номер провадження2-з/205/558/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Дніпрі клопотання представника заявника про виклик та допит дитини та його бабусі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Меладзе Світланою Олександрівною подано до суду клопотання про виклик у судове засідання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою заслуховування його думки щодо обставин справи, в присутності представника Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, а також, виклик у судове засідання ОСОБА_3 , бабусі неповнолітнього ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Верховний Суд у постанові від 17 липня 2019 року у справі № 185/6994/15-ц зазначив, що дитина є суб`єктом права і, незважаючи на вік, має право висловлювати свою думку, яка підлягає врахуванню при вирішенні питань, що її стосуються.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право бути вислуханою при вирішенні питань, що стосуються її особисто.

Статтею 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25 січня 1996 року передбачено, що під час розгляду справ, які стосуються дитини, суд надає їй можливість висловити свою думку та приділяє їй належну увагу.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 досяг віку та рівня розвитку, який дає можливість висловити власну думку щодо обставин, які підлягають встановленню у даній справі.

З урахуванням предмета заяви, характеру спірних правовідносин та з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне заслухати думку дитини та допитати його бабусю ОСОБА_3 .

Водночас, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів дитини під час її участі у судовому засіданні, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника органу, уповноваженого на здійснення захисту прав дітей, а саме Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

За таких обставин клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 200, 232, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника заявника про виклик та допит дитини по цивільній справі за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Соборного району Дніпропетровської міської ради, Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства- задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для заслуховування думки дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за участю представника Адміністрації Соборного району Дніпропетровської міської ради та викликати його бабусю ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

3.Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя : Мовчан Д.В.

.