Ухвала суду № 136441082, 12.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 243/4706/24

Провадження № 1-кп/204/657/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальні провадження: №22025050000000889, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025, №22023050000004439, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.ч.1,3 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання, по якому призначено на 13.05.2026 о 15:00.

11.05.2026 через канцелярію суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.05.2026) надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2026 та всіх судових засідань, в які адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 не зможуть з`явитися до приміщення суду, в режимі відеоконференції, з використанням технічних засобів адвоката ОСОБА_4 з облікового запису - ІНФОРМАЦІЯ_1 або технічних засобів та облікових записів інших захисників.

Розглянувши подану заяву захисника, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 у зв`язку з проходженням лікування не має можливості прибути в судове засідання, призначене на 13.05.2026, у приміщення Чечелівського районного суду міста Дніпра, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 надіслав клопотання про участь обвинуваченого та його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, дійшов висновку проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заяву захисника ОСОБА_4 щодо проведення усіх судових засідань, в які обвинувачений та/або захисник не зможуть прибути в судове засідання, суд повторно зазначає, що вирішення питання щодо надання дозволу на проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе з урахуванням тих обставин, які існують на час проведення процесуальної дії та можуть змінитися у майбутньому.

Таким чином, вирішення питання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконфренції у майбутньому є передчасним.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання, яке відбудеться 13.05.2026 о 15:00 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системи «Електронний суд», за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_3 участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 15:00 13 травня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою технічних засобів його захисників.

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться о 15:00 13 травня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».

Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 15:00 13 травня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться о 15:00 13 травня 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Електронний суд» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1