Ухвала суду № 136441056, 11.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
202/9778/25
Номер документу
136441056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/9778/25

Провадження № 2-о/202/49/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

присяжних - Марчук О.С.,

- Шаховської Т.Й.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Орган опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради звернулися в інтересах ОСОБА_1 до Індустріального районного суду міста Дніпра з клопотанням про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, відповідно до якої просили суд: продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2024 року по справі № 202/15026/23, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, становлення опіки та призначення опікуна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено суддю Слюсар Л.П.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 09 жовтня 2025 року попередньо відібрані присяжні Марчук О.С. та Шаховська Т.Й.

Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 09 жовтня 2025 року визначено основних присяжних Марчук О.С. та Шаховську Т.Й.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 20 жовтня 2025 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 11 листопада 2025 року призначена по справі амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

13 березня 2026 року цивільна справа повернена до суду без виконання на запит суду у зв`язку зі смертю недієздатної ОСОБА_1 .

В період з 13 березня 2026 року по 23 квітня 2026 року суддя перебувала на лікарняному.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 24 квітня 2026 року поновлено провадження по цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена, при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

06.01.2026 року від представника заявника, документ сформований в системі «Електронний суд», надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю недієздатної ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви, документ сформований в системі «Електронний суд» 11.05.2026 року, просила суд здійснити розгляд клопотання без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Відповідно до заяви від 08.05.2026 року просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 09 грудня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_1 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09 грудня 2025 року складено відповідний актовий запис №3062.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи із вищевикладеного та оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись: ст.ст. 255, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за клопотанням Органу опіки та піклування над недієздатними особами та особами дієздатність яких обмежена при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради (49127, м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 51, код ЄДРПОУ 44378972) в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про продовження строку дії судового рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Л.П. Слюсар

Присяжні О.С. Марчук

Т.Й. Шаховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 136441056 ?

Документ № 136441056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136441056 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136441056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136441056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136441056, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136441056, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136441056 відноситься до справи № 202/9778/25

Це рішення відноситься до справи № 202/9778/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136441053
Наступний документ : 136448153