Ухвала суду № 136440463, 12.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2026 р. Справа № 520/11896/26Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпраці у Харківській області (просп. Науки, буд.9, корп.5А, м. Харків, 61165, код ЄДРПОУ39779919) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держпраці у Харківській області щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 06.03.2026 щодо скасування наказів про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності з підстав фактів та обставин, які було встановлено в судовому рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 11.08.2023 у справі №636/3571/23;

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області скасувати наказ від 06,08.2021 року №08-04/97 про застосування до ОСОБА_1 , начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області, дисциплінарного стягнення у вигляді догани за прогул без поважних причин (у тому числі відсутність на службі більше трьох годин протягом робочого дня) за 19.07.2021 з 08.00 год до 12.00 год.;

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області скасувати наказ від 06.08.2021 року №08-04/98 про застосування до ОСОБА_1 , начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області, дисциплінарне стягнення у вигляді догани за прогул без поважних причин (у тому числі відсутність на службі більше трьох годин протягом робочого дня) за 21.07.2021 з 08.00год до 11.10 год.;

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області скасувати наказ від 06.08.2021 року №08-04/99 про застосування до ОСОБА_1 , начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області, дисциплінарне стягнення у вигляді догани за прогул без поважних причин (у тому числі відсутність на службі більше трьох годин протягом робочого дня) за 29.07.2021 з 08.00 год до 17.00 год.;

- зобов`язати Головне управління Держпраці у Харківській області скасувати наказ від 06.08.2021 року №08-03/466 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління нагляду в промисловості і на об`єктах підвищеної небезпеки Головного управління Держпраці у Харківській області за прогул, які було допущено у вказані періоди, а саме: 19.07.2021 з 08.00 год до 12.00 год.; 21.07.2021 з 08.00 год. до 11.10 год. та 29.07.2021 з 08.00 год до 17.00 год.;

- вирішити питання щодо судових витрат, в тому числі і витрат на професійну правничу допомогу.

З програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувають справи № 520/11926/26, № 520/11886/26, № 520/11881/26 та № 520/11879/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в яких позивач заявляє тотожні позовні вимоги.

Станом на 12.05.2026 року ухвала про відкриття, про відмову у відкритті провадження у справі, про повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду судом не винесена.

Таким чином, позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.