Ухвала суду № 136439996, 12.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2026 р. № 520/5796/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновку ВЛК, наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо мобілізації Позивача з порушенням порядку та без належного медичного огляду.

2. Визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.12.2025 щодо придатності Позивача до військової служби.

3. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №2265 від 17.12.2025 про призов Позивача за мобілізацією.

4. Анулювати та знищити військовий квиток НОМЕР_1 який випущено не в законний спосіб з порушенням законодавства, положення про військовий квиток скасовані на сайті Верховної Ради та протиправному насильницькому втягуванню в рабство, та цивільні правовідносини проти волі людини.

Ухвалою суду від 23.03.2026 адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків, які викладені у мотивувальній частині цієї ухвали.

На виконання вимог ухвали суду від 10.03.2025 позивачем частково усунено недоліки адміністративного позову, а саме в частині уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд:

1. Визнати протиправними дії Поліцейських ОСОБА_2 жетон № НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 жетон №0181914, які при собі не мали доручення (довіреність) від юридичної особи яку вони представляють, не мали службові посвідчення встановленого зразка у відповідності положеннями постанови КМУ №1137 від 27.12.2018. порушили права людини, порушили норми конституції, порушили міжнародні договори.

2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо мобілізації Позивача з порушенням порядку та без належного медичного огляду.

3. Визнати протиправним та скасувати висновок ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_5 від 16.12.2025 щодо придатності Позивача до військової служби.

4. Визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №2265 від 17.12.2025 про призов Позивача за мобілізацією.

5. Анулювати та знищити військовий квиток НОМЕР_1 який випущено не в законний спосіб з порушенням законодавства, положення про військовий квиток скасовані на сайті Верховної Ради та протиправному насильницькому втягуванню в рабство, та цивільні правовідносини проти волі людини.

Ухвалою суду від 21.04.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновку ВЛК, наказу, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн. та уточнену позовну заяву.

Ухвалу суду від 21.04.2026 року засобами поштового зв`язку було направлено на адресу позивача вказану у позовній заяві. Позивачем дану ухвалу було отримано 28.04.2026 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відтак, позивач належним чином повідомлений про наслідки неусунення недоліків позовної заяви. У наданий судом термін позивач не усунув недоліки поданого позову. Станом на 12.05.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування висновку ВЛК, наказу, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Пасечнік О.В.