Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 травня 2026 року м. Суми Справа № 480/6390/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання щодо прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 в адміністративній справі № 480/6390/25.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
21.04.2026 судом постановлена ухвала про встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі. Зобов`язано відповідача подати протягом 90 днів до суду звіт про виконання рішення, в тому числі платіжні документи про виплату позивачу поточної індексації за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 та індексації - різниці за період з 01.03.2018 до 28.12.2018 (платіжні документи) з наданням довідок, скріплених підписами керівника, головного бухгалтера та печаткою для фінансових документів, в яких навести арифметичні розрахунки (шляхом додавання, віднімання, множення та ділення чисел) таких сум індексацій, з яких можливо встановити правильність їх нарахування та виплати.
29.04.2026 до суду надійшов звіт відповідача про виконання рішеня суду, в якому зазначено, що станом на дату подання звіту рішення суду виконане. До звіту відповідачем додано дві платіжні інструкції про перерахування позивачу 3000 грн та 50192,83 грн.
Суд звертає увагу відповідача, що із зазнаечних платіжних документів н6е можливо встановити правильність розрахунку відповідачем поточної індексації за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 та індексації - різниці за період з 01.03.2018 до 28.12.2018.
Відповідно до норм пунктів 4-5 ч.5 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов`язані: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Положеннями частин 3, 6 ст.80 КАС України закріплено, що про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою вирішення питання щодо прийняття або неприйняття звіту, то суд повторнор витребовує у відповідача докази.
Керуючись статтями 9, 44, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повторно зобов`язати відповідача у термін не пізніше 20.07.2026 надати до суду довідки, скріплені підписами керівника, головного бухгалтера та печаткою для фінансових документів, в яких навести арифметичні розрахунки (шляхом додавання, віднімання, множення та ділення чисел) сум поточної індексації за період з 04.12.2017 до 28.02.2018 та індексації-різниці за період з 01.03.2018 до 28.12.2018, з яких можливо встановити правильність їх нарахування та виплати.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 136439688, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/6390/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: