Ухвала суду № 136438879, 12.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/27292/25

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 (від 06.05.2026 року вхід. № 48918) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 26.02.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з 01.01.2018 року по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО76554 від 30.04.2025 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018 року по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО76554 від 30.04.2025 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

06.05.2026 до Одеського окружного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява щодо виправлення описки в Рішенні суду від 26.02.2026 року, оскільки в означеному Рішенні допущено описку, а саме: помилково вказано по- батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви позивача, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року по справі № 420/27292/25, помилково допущено описку, а саме: помилково вказано по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника ОСОБА_1 задовольнити, та виправити у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 р., означену описку.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 щодо виправлення описки в Рішенні суду від 26.02.2026, - задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 року по справі № 420/27292/25, описку, а саме замінити в рішенні невірно зазначене по-батькові позивача « ОСОБА_2 », на вірне « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.255 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В.Харченко