Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2026 р. № 400/5321/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ-ТРАСТ", вул. Садова, 25А,м. Миколаїв,54055,
до відповідачаДержавної податкової служби України, пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,
проскасування рішення від 20.03.2025 №12646929/45605078 та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ-ТРАСТ" (далі позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі відповідач 2), про скасування рішення від 20.03.2025 №12646929/45605078 та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 16.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.2, 3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч.6-8ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Миколаївській області копії:
- квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 2 від 30.08.2024;
- повідомлення від 11.03.2025 про необхідність подання додаткових пояснень і документів, а також копії подах платником податків пояснень та документів.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12,160,162,171,257 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області копії:
- квитанції, якою зупинено реєстрацію податкової накладної № 2 від 30.08.2024;
- повідомлення податкового органу від 11.03.2025 про необхідність подання додаткових пояснень і документів, а також копії подах платником податків пояснень та документів.
2. Витребувані документи подати у п`ятиденний строк до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 136438278, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5321/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: