Ухвала суду № 136437811, 11.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

11 травня 2026 рокусправа № 380/9169/26 м. ЛьвівЛьвівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П. розглянув заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця" до Головного управління ДПС у Львівській області, -

УСТАНОВИВ:

Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"(далі - позивач) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Львівській області від 23 квітня 2026 року № 2443-ПП «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ДП «САНАТОРІЙ «МОРШИНКУРОРТ» ПРАТ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ».

Ухвалою суду від 11.05.2026 позовну заяву залишено без руху.

Разом із позовною заявою представника позивача подав на адресу суду заяву про забезпечення позову.

Розглянувши подану заяву, та вивчивши додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду, враховуючи таке.

Відповідно до частини 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 798,72 грн (3328,00 грн * 0,3 * 0,8.)

Суд встановив, що до заяви про забезпечення позову позивачем долучено документ про сплату судового збору у сумі 998,40 грн. Однак, зі змісту вказаного документа неможливо встановити реквізити платіжних документів, оскільки у такому відомості щодо найменування установи банку, номеру квитанції та дата проведеного платежу.

Таким чином, суд позбавлений можливості підтвердити зарахування судового збору на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 152, 154, 248, 256, 293-295, КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, разом із доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя Р.П. Качур