Ухвала суду № 136437429, 11.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/21484/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

11 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі № 380/21484/25 позов задоволено повністю, зокрема: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області №134350011669 від 02.10.2025 та зобов`язано відповідача зарахувати позивачу пільговий стаж і призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

05.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій він зазначає, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку в написанні по батькові позивача, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_3 ».

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/21484/25 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у тексті рішення від 10.04.2026 було допущено технічну описку. Так, у вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення (зокрема в пунктах 3, 4 та 5) по батькові позивача помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Згідно наявної в матеріалах справи копії паспорта позивача НОМЕР_1 від 10.01.1996, вірним є по батькові позивача « ОСОБА_3 ».

Таким чином, підлягає виправленню допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду від 10.04.2026 описка технічного характеру шляхом заміни помилково вказаного по батькові позивача « ОСОБА_2 » на вірне - « ОСОБА_3 ».

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі № 380/21484/25, зазначивши по батькові позивача - « ОСОБА_3 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 11.05.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.