Ухвала суду № 136437388, 12.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

12 травня 2026 рокусправа № 380/9101/26 м. ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Сколівської міської ради про зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, 89 що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації ЄДРПОУ 38557581, місцезнаходження: м. Львів, вул. Винниченка, 18 до Сколівської міської ради ЄДРПОУ 04056262, місцезнаходження: 82600, Львівська обл., м. Сколе, майдан Незалежності, 1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04056262, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, майдан Незалежності,1) протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили, укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557581) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення «Вілла початок XX століття», що за адресою: вул. Д. Галицького, 52, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, на умовах та в порядку, визначеним постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28.12.2001.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є невчинення відповідачем дій щодо укладення охоронного договору на об`єкт культурної спадщини.

Сума судового збору у розмірі 2662,40 грн, сплачена згідно з квитанцією від 01.05.2026 № 1148 та зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановила, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Сколівської міської ради про зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМричко Н.І.