Ухвала суду № 136437264, 12.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/2772/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п.6 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції від 04.05.2024 р.) у зв`язку з засудженням раніше до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину;

- зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати рішення про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військового обліку на підставі п.6 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції від 04.05.2024 р.) у зв`язку з засудженням раніше до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині конкретизації змісту заявлених позовних вимог щодо оскаржуваної бездіяльності та реквізитів оскаржуваного рішення, а також доказів сплати судового збору.

07.05.2026 р. представником позивача подано до суду докази сплати судового збору, однак не виконано вимоги ухвали Судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р. щодо надання до суду уточненої позовної заяви в частині конкретизації змісту заявлених позовних вимог щодо оскаржуваної бездіяльності та реквізитів оскаржуваного рішення, а також копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача.

З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху.

Згідно з п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, залишеної без руху ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 р., позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 12 травня 2026 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ