Ухвала суду № 136437167, 12.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2756/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС у Кіровоградська області (код ЄДРПОУ 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область)

про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000/5576/2405 від 15.05.2025, яким визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000/5577/2405 від 15.05.2025, яким застосовано штрафні санкції;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000/5578/2405 від 15.05.2025, яким визначено грошове зобов`язання з військового збору;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000/5579/2405 від 15.05.2025, яким застосовано штрафні санкції..

Позивач також скерував до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства зобов`язує суддю, серед іншого, перевірити позовну заяву на її відповідність вимогам статей 160, 161 цього Кодексу.

Так, згідно з пунктом 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач. не погоджується з податковими повідомленнями-рішеннями від 15 травня 2025 року.

Однак, матеріали, додані до позову, копії таких рішень не містять, як не містять і пояснень позивача з приводу об`єктивної неможливості надання цього доказу.

Таким чином позивач не виконав передбаченого законом обов`язку щодо надання усіх доказів на підтвердження обставин, якими їх обґрунтовує, що має значення при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Тож заявник має надати копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень чи обґрунтовано пояснити причини неможливості надання такого доказу.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач. не погоджується з податковими повідомленнями-рішеннями від 15 травня 2025 року.

Воднораз зазначає, що про існування вказаних повідомлень-рішень дізналася лише 26.03.2026.

Однак, матеріали додані до позову, не містять таких доказів.

Викладене виключаєможлвість превірки судом повідомлених позивачкою обставин та вирішення питання про дотримання звернення до суду.

За таких умов позовну заяву наразі слід залишити без руху (частина перша статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградська області про визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху.

Позивачеві у десятиденний строк з дня тримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- копії податкових повідомлень-рішень № 0000/5576/2405 від 15.05.2025, № 0000/5577/2405 від 15.05.2025, № 0000/5578/2405 від 15.05.2025, № 0000/5579/2405 від 15.05.2025 або ж обгрунтування неможливості подання такого доказу;

- доказів на підтвердження обставин, за яких позивач дізнався про існування вказаних повідомлень-рішень 26.03.2026.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК