Ухвала суду № 136436698, 11.05.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" травня 2026 р. справа № 300/1654/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Селянін Валерій Олександрович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Бюро економічної безпеки України, за змістом якого просить суд:

- визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо неврахування і невиплати грошового забезпечення, у тому числі, одноразової грошової допомоги при звільненні, без застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році у розмірі 2 270 грн., у 2022 році у розмірі 2 498 грн., у 2023 році у розмірі 2 684 грн, 2024 році у розмірі 3 028 грн., у 2025 році у розмірі 3 028 грн., у 2026 у розмірі 3 328 грн.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошове забезпечення, у тому числі одноразову грошову допомогу при звільненні, із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2021 році встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» у розмірі 2 270 грн.; грошове забезпечення у 2022 році із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» у розмірі 2 498 грн.; грошове забезпечення у 2023 році із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у розмірі 2 684 грн.; грошове забезпечення у 2024 році із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3 028 грн, грошове забезпечення у 2025 році із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у розмірі 3 028 грн., грошове забезпечення у 2026 році із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого абзацом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у розмірі 3 328 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 здійснено подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на "14" травня 2026 року о 09:30 год.

29.04.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 5 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Оскільки клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог статті 195 КАС України, обґрунтоване неможливістю прибуття в судове засідання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на "14" травня 2026 року о 09:30 год., у справі №300/1654/26 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Ухвала постановлена 11.05.2026, у зв`язку з перебуванням судді Панікара І.В. на листку тимчасової непрацездатності в період з 29.04.2026 по 04.05.2026.