Ухвала суду № 136435771, 12.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення без розгляду позовної заяви

12 травня 2026 року Справа №200/1653/26

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черникової А.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач), через свого представника, адвоката Сакун Віталія Анатолійовича, який діє на підставі ордера серії АН №1884082 від 06 березня 2026 року, через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в частині зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Мирноградську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області забезпечити під час найближчого засідання комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, розгляд заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об`єкт нерухомого майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням висновків суду в цій справі.

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

27 березня 2026 року до суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

Положеннями ч. 13 ст. 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,- залишено без руху. Встановлений позивачу п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвалі суду.

Ухвала суду від 04 травня 2026 року була надіслана до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний суд».

Згідно відомостей програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 04 травня 2026 року доставлена до електронного кабінету представника позивача в системі «Електронний суд» 04 травня 2026 року о 18-00.

Виходячи з приписів ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) п`ятиденний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви розпочався 05 травня 2026 року і тривав по 11 травня 2026 року (включно), з урахуванням вихідних днів.

Станом на 12 травня 2026 року зазначеній в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, вимоги позивачем не виконані.

Суд вважає, що позивачу було надано достатньо часу для виконання ухвали суду від 04 травня 2026 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 120, 160, 161, 171, 240, 246, 248, 256 , суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання протиправним рішення, визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.О.Черникова