Ухвала суду № 13643563, 25.01.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-н-16/11

УХВАЛА

25 січня 2011 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Копняк С. М., вивчивши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги.

Дана заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України. Зокрема, така не оплачена судовим збором. Несплата позивачем судового збору суперечить вимогам Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»від 21 січня 1993 року із наступними змінами та доповненнями. Відповідно до ст.ст.3 цього Декрету та ст.99 ЦПК України, судовий збір сплачується із заяви про видачу судового наказу у розмірі п’ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження (30 грн. 23 коп.) за місцем розгляду справи і зараховується до бюджету місцевого самоврядування, хоча до справи долучено платіжне доручення про сплату державного мита в сумі 25,50 грн.

Місцем розгляду даної справи є місто Жовква, на території якого знаходиться Жовківський районний суд Львівської області. Внаслідок цього отримувачем платежу має бути Жовківська міська рада, вид платежу: судовий збір, р/р отримувача: 31418537700287, МФО банку: 825014, ЗКПО: 23949635.

Відповідно до ст.ст.98, 121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги - залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                                    Копняк С. М.