Ухвала суду № 136435384, 17.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 квітня 2026 рокуСправа №160/546/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про продовження строку розгляду адміністративної справи №160//546/26 за позовом Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Руслана Шахіновича в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Керівника Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області Пашаєва Руслана Шахіновича Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, в якому позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (вул. Правобережна, 49, с. Топила, Нікопольський район, Дніпропетровської області, 53571 код ЄДРПОУ 04338032), яка полягає в не забезпеченні організації проведення робіт із винесення меж заповідного урочища місцевого значення «Балка Крутенька», яке розташоване на території Нікопольського району Дніпропетровської області, та закріплення їх в натурі (на місцевості)

-зобов`язати Мирівську сільську раду Нікопольського району Дніпропетровської області вчинити дії щодо забезпечення організації проведення робіт із винесення меж заповідного урочища місцевого значення «Балка Крутенька», який розташований на території Нікопольського району Дніпропетровської області, та закріплення їх в натурі (на місцевості), відповідно до вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено та дія якого продовжується на теперішній час.

У зв`язку із продовженням дії воєнного стану на території України, необхідністю детального вивчення наданих сторонами документів, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 17.04.2026 року відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/546/26 до 17.04.2026 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова