Ухвала суду № 136434952, 12.05.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 травня 2026 р. Справа № 120/5425/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначила, що 19.03.2026 він звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком. За принципом екстериторіальності розгляд заяви здійснило ГУ ПФУ в Хмельницькій області. Рішенням №023830029745 від 27.03.2026 йому було відмовлено в призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу.

11.05.2026 представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якості співвідповідача, оскільки фактичне місце проживання позивача є м. Вінниця.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

В даному ж випадку, як вбачається із прохальної частини позовної заяви, вимоги позову скеровані виключно до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для залучення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна