Ухвала суду № 136434047, 12.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5346/26-Е

Номер провадження 6/522/406/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 23444, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 .

Суддею 12.05.2026 отримано відповідь з ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області № 5188/16271, з якої слідує, що зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Отже, головним критерієм при визначенні місця виконання відповідного рішення (в даному випадку виконавчого напису нотаріуса), є місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси. При цьому, місце проживання боржника підпадає під територіальну юрисдикцію Болградського районного суду Одеської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки боржник зареєстрований за адресою, яка підпадає під територіальну юрисдикцію Болградського районного суду Одеської області, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до цього суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, 258-260, 354, 446 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 522/5346/26-Е за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, передати за територіальною підсудністю до Болградського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя