Ухвала суду № 136433894, 11.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3038/26-Е

Провадження №2/522/5976/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення штрафу.

Ухвалою від 13.03.2026 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.04.2026. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 18.03.2026 задоволено заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У результаті проведеного підготовчого засідання за участі ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 було закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 11.05.2026.

До суду 10.04.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 20.04.2026 подав до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 11.05.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду, відсутні підстави для відмови у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» про розірвання договору, стягнення моральної та матеріальної шкоди, стягнення штрафу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар