Ухвала суду № 136433888, 11.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10384/25

Провадження №2/522/898/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді - Бондар В.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Костинюк В.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів.

Ухвалою від 11.07.2025 справа прийнята до провадження судді Бондаря В.Я. та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду 06.05.2026 від ТОВ «Свята Катерина-Одеса» в особі директора Логачева Д.М. надійшла заява про відмову від позову, оскільки сторони врегулювали спір мирним шляхом, позивач не підтримує своїх вимог внаслідок їх задоволення відповідачем. Позивач просить повернути 50% сплаченого судового збору.

До суду 11.05.2026 від представника ОСОБА_1 Лях Р.М. надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з укладенням сторонами договору про мирне врегулювання спору позасудовим врегулюванням.

Учасники справи у судове засідання 11.05.2026 не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України суд вбачає, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За вищевказаних обставин, заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При звернені до суду цим позовом ТОВ «Свята Катерина-Одеса» сплатило судовий збір у розмірі 215 875,02 грн, про що свідчить платіжна інструкція кредитового переказу коштів №9221 від 16.05.2025 (т.2 а.с.22).

Заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути 50% сплаченого судового збору у розмірі 107 937,51 грн.

Керуючись ст. 10-13, 43, 49, 206, ст.247, п. 4 ч. 1 ст.255, ст.256, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» від позову, пред`явленого до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення коштів.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 32120543, м.Одеса, Миколаївська дорога, буд.144) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 107 937 (сто сім тисяч дев`ятсот тридцять сім) гривень 51 (п`ятдесят одна) копійка на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів №9221 від 16.05.2025 (на суму 215 875,02 грн), який було сплачено на рахунок №UA2689999803131112060000015758, отримувач: отримувач, ГУК в Одеській області/Приморський р-н.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2026 року.

Суддя: В.Я.Бондар