Ухвала суду № 136433867, 11.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
523/9801/16-к
Номер документу
136433867
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.05.2026

Справа № 523/17422/22

Провадження № 1-кп/522/240/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. завєти ілліча, хабаровський край, російської федерації, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про залучення їй захисника, оскільки наразі вона не має можливості залучити захисника самостійно, а де її захисник їй невідомо.

Прокурор не заперечував проти залучення захисника обвинуваченій.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення права на захист, виникла необхідність призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_5 для участі у розгляді вказаного кримінального провадження.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, серед інших, основною засадою кримінального провадження є забезпечення права на захист.

Згідно положень ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Крім того, відповідно до високих стандартів міжнародного права та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), в контексті права на справедливий суд, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, участь якого є обов`язковою.

Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42, п. 2 ч.1 ст. 49 та ч.1 ст. 52 КПК України, відповідно до яких суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. 42, 49, 52, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника до участі у судовому розгляді у кримінальному провадженні №12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12016160490003189 від 19.05.2016 року на час розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.

Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вжити заходів щодо ознайомлення та забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченій ОСОБА_5 , до 16 год. 00 хв. 18.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_8 ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 136433867 ?

Документ № 136433867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136433867 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136433867 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136433867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136433867, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 136433867, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136433867 відноситься до справи № 523/9801/16-к

Це рішення відноситься до справи № 523/9801/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136433865
Наступний документ : 136433870