Єдиний державний реєстр судових рішень
11.05.2026
Справа № 523/17422/22
Провадження № 1-кп/522/240/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. завєти ілліча, хабаровський край, російської федерації, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про залучення їй захисника, оскільки наразі вона не має можливості залучити захисника самостійно, а де її захисник їй невідомо.
Прокурор не заперечував проти залучення захисника обвинуваченій.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою забезпечення права на захист, виникла необхідність призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_5 для участі у розгляді вказаного кримінального провадження.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 7 КПК України, серед інших, основною засадою кримінального провадження є забезпечення права на захист.
Згідно положень ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України, передбачає право обвинуваченого на першу вимогу мати захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Крім того, відповідно до високих стандартів міжнародного права та положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року), в контексті права на справедливий суд, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, зокрема: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_5 має бути забезпечено право на захист під час здійснення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, участь якого є обов`язковою.
Таким чином, приймаючи до уваги положення п. 3 ч. 3 ст. 42, п. 2 ч.1 ст. 49 та ч.1 ст. 52 КПК України, відповідно до яких суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 та призначення обвинуваченій захисника з Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 42, 49, 52, 350, 372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника до участі у судовому розгляді у кримінальному провадженні №12016160490003189 від 19.05.2016 року стосовно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч.3 ст.27, ч.4 ст.187 КК України.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12016160490003189 від 19.05.2016 року на час розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65029, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 6) для негайного виконання.
Доручити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги вжити заходів щодо ознайомлення та забезпечення явки в судове засідання Приморського районного суду м. Одеси захисника, призначеного обвинуваченій ОСОБА_5 , до 16 год. 00 хв. 18.05.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Приморського районного суду м. Одеси
ОСОБА_8 ОСОБА_9
Судове рішення № 136433867, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9801/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: