Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/2214/26 у справі № 751/4517/26
12 травня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.
розглянувши в порядку прийняття, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (юридична адреса: 02094, місто Київ, проспект Леоніда Каденюка, буд. 23, ЄДРПОУ 41346335)
до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
29.04.2026 року, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,,
У х в а л и в :
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 червня 2026 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ( місцезнаходження: 14080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), інформацію, а саме: чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на 09.02.2021?;
- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 07.02.2021 по 11.02.2021;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3050 грн 09.02.2021 на картковий рахунок з номером банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а також АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:А.О. Діденко
Судове рішення № 136433863, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/4517/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: