Ухвала суду № 136433564, 12.05.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/173/26

Номер провадження 2-во/728/22/26

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

12 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Глушко О.І.

при секретарі - Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Харук Уляни Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

26.02.2026 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.04.2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області видав виконавчий лист у даній справі.

24.04.2026 року представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» Харук У.О. звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки її допущено в даті народження боржника, а саме невірно зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з ч.1,3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

На думку суду такі виправлення слід внести, оскільки відповідно до матеріалів справи датою народження боржника є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як було зазначено у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного вище рішення.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Харук Уляни Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі № 728/173/26 (2/728/284/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.05.2026 року.

Суддя О.І.Глушко